Sécurité des signaux vidéo par câble
Géramont
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 12 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juin 2015
-
29 juin 2015 à 14:00
cs_geryko Messages postés 328 Date d'inscription dimanche 16 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2019 - 30 juin 2015 à 15:03
cs_geryko Messages postés 328 Date d'inscription dimanche 16 mai 2010 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2019 - 30 juin 2015 à 15:03
A voir également:
- Sécurité des signaux vidéo par câble
- Cable bleu - Guide
- Cable sectionné - Guide
- Securite bruleur frisquet - Forum Chauffage et climatisation
- Câble 6mm2 pour plaque induction - Forum Electricité
- Truma se met en sécurité - Forum Chauffage et climatisation
5 réponses
Daniel 26
Messages postés
17000
Date d'inscription
jeudi 30 juin 2011
Statut
Modérateur
Dernière intervention
18 novembre 2024
4 443
Modifié par Daniel 26 le 2/10/2016 à 10:01
Modifié par Daniel 26 le 2/10/2016 à 10:01
Bonjour,
Vous pouvez utiliser du câble blindé (milieu professionnel) .
« L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs. »
(Oscar Wilde)
Vous pouvez utiliser du câble blindé (milieu professionnel) .
(Oscar Wilde)
cs_geryko
Messages postés
328
Date d'inscription
dimanche 16 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2019
116
Modifié par cs_geryko le 29/06/2015 à 17:23
Modifié par cs_geryko le 29/06/2015 à 17:23
Bonjour,
Géramont a dit "Ma question :est il certain aujourd'hui qu'il n'existe aucun moyen ... ..."
Et bien non. Rien n'est certain. Quel que soit la système de transmission.
Même en coaxial il serait possible de perturber une liaison de transmission.
C'est une question de rapport des puissances des signaux et des imperfections des lignes de transmission.
Le moyen le plus fiable serait la transmission par fibre optique ( pas d'induction électromagnétique) mais même dans ce cas il est possible d'injecter un signal parasite ou de capter un peu du signal.
(méthodes de localisation de défauts ou d'espionnage)
Pourquoi être aussi méfiant ?
Géramont a dit "Ma question :est il certain aujourd'hui qu'il n'existe aucun moyen ... ..."
Et bien non. Rien n'est certain. Quel que soit la système de transmission.
Même en coaxial il serait possible de perturber une liaison de transmission.
C'est une question de rapport des puissances des signaux et des imperfections des lignes de transmission.
Le moyen le plus fiable serait la transmission par fibre optique ( pas d'induction électromagnétique) mais même dans ce cas il est possible d'injecter un signal parasite ou de capter un peu du signal.
(méthodes de localisation de défauts ou d'espionnage)
Pourquoi être aussi méfiant ?
Géramont
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 12 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juin 2015
29 juin 2015 à 19:15
29 juin 2015 à 19:15
bonjour;
Merci pour votre réponse qui semble émaner d'un connaisseur qui doit bien être distingué des vendeurs "tous genres" dont la priorité est de vendre leur marchandise.
Pour la méfiance, il y a de quoi être inquiet quand on voit avec quelle facilité un gadget de quelques euros peut mettre tous les téléphones mobiles hors service par brouillage ou que je lis qu'un autre pas plus couteux (et tout ça en vente libre) permet de brouiller les signaux wifi des caméras de surveillance.
Pour en revenir à ces caméras de surveillance reliées par câble, il en existe de différents types : Caméra CCD, Caméra analogique, Caméra infrarouge, Caméra numérique (caméra IP) dont les signaux sont transmis soit par câble coaxial soit par câble informatique via une prise RJ 45 ou autres que je ne connais pas.
Ma question suscitée par vos révélations de possibilités de "sabotage" : parmi ces liaisons par câble quel serait à votre avis le plus sûr et quels sont les risques respectifs pour chaque catégorie ?
Remerciements anticipés pour votre aide....
Salutations..
Merci pour votre réponse qui semble émaner d'un connaisseur qui doit bien être distingué des vendeurs "tous genres" dont la priorité est de vendre leur marchandise.
Pour la méfiance, il y a de quoi être inquiet quand on voit avec quelle facilité un gadget de quelques euros peut mettre tous les téléphones mobiles hors service par brouillage ou que je lis qu'un autre pas plus couteux (et tout ça en vente libre) permet de brouiller les signaux wifi des caméras de surveillance.
Pour en revenir à ces caméras de surveillance reliées par câble, il en existe de différents types : Caméra CCD, Caméra analogique, Caméra infrarouge, Caméra numérique (caméra IP) dont les signaux sont transmis soit par câble coaxial soit par câble informatique via une prise RJ 45 ou autres que je ne connais pas.
Ma question suscitée par vos révélations de possibilités de "sabotage" : parmi ces liaisons par câble quel serait à votre avis le plus sûr et quels sont les risques respectifs pour chaque catégorie ?
Remerciements anticipés pour votre aide....
Salutations..
cs_geryko
Messages postés
328
Date d'inscription
dimanche 16 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2019
116
29 juin 2015 à 20:22
29 juin 2015 à 20:22
Bonsoir,
Maintenant, je pense qu'il n'y a plus de caméras analogiques (à tube vidicon)
Au niveau de la transmission, effectivement, peut il peut y avoir transmission analogique ou transmission numérique.
Ne pas confondre mode de fonctionnement du capteur et transmission du signal.
La plupart des installations de vidéo sont sur le plan local (transmission), en analogique.
Donc sur le plan local, je préfère le câble, plus simple, plus fiable. ( coax voire paires torsadées, imposé par le constructeur)
Pour les interconnexions il faut passer par l'Internet et là ce sera en transmission numérique sur IP.
Je n'ai pas étudié les nouveaux matériels, ça pourrait évoluer.
Maintenant, je pense qu'il n'y a plus de caméras analogiques (à tube vidicon)
Au niveau de la transmission, effectivement, peut il peut y avoir transmission analogique ou transmission numérique.
Ne pas confondre mode de fonctionnement du capteur et transmission du signal.
La plupart des installations de vidéo sont sur le plan local (transmission), en analogique.
Donc sur le plan local, je préfère le câble, plus simple, plus fiable. ( coax voire paires torsadées, imposé par le constructeur)
Pour les interconnexions il faut passer par l'Internet et là ce sera en transmission numérique sur IP.
Je n'ai pas étudié les nouveaux matériels, ça pourrait évoluer.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_geryko
Messages postés
328
Date d'inscription
dimanche 16 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2019
116
Modifié par cs_geryko le 30/06/2015 à 15:04
Modifié par cs_geryko le 30/06/2015 à 15:04
Bonjour,
Maintenant on trouve des matériels d'adaptation Analogique --> IP même pour des installations locales et du point à point. Des caméras , des commutateurs, etc ... directement IP
voir http://www.optovision.fr/IMG/pdf/1009.pdf
J'avais oublié que nous avions changé de siècle (vu mon grand âge)
Maintenant on trouve des matériels d'adaptation Analogique --> IP même pour des installations locales et du point à point. Des caméras , des commutateurs, etc ... directement IP
voir http://www.optovision.fr/IMG/pdf/1009.pdf
J'avais oublié que nous avions changé de siècle (vu mon grand âge)