Contestation de PV pour excès de vitesse

J'ai certainement commis cette infraction à BRUYERES, mais je conteste la validité du PV qui comporte une irrégularité, puisqu'il est indiqué que c'est à CERNY que j'ai commis l'infraction.
Par ailleurs, en ce qui concerne l'audience, je n'étais pas obligé d'y assister, on me donnait la possibilité, en cas d'indisponibilité, d'écrire au juge pour lui expliquer la raison de la demande d'exonération.

Tu vas droit vers un refus du tribunal.
Effectivement, ayant payé cette amende, le dossier est classé et tu ne pouvais plus contester car payer c'est reconnaître l'infraction. Tu seras, par la suite, remboursé des 45 euros versés en complément mais tu perdras quand même ton point. Ce point te sera restitué 6 mois après sa date d'affet de retrait, c'est à dire ta date de paiement de l'amende puisque tu as réglé sur internet.

Je te rappelle que ta vitesse retenue était de 51 km/h soit une vitesse enregistrée par le radar de 56 km/h d'où une vitesse au compteur proche de 60 km/h. Là, on n'est plus à + 1 km/h en trop. A toi de vérifier de temps en temps les indications de ton tableau de bord.

Je pensais avoir été clair dans mon exposé, mais ça ne semble pas le cas !
Réponse à JC POREE : "le jugement a été rendu ! je dois payer 197 euros - bien que j'ai payé immédiatement 90 euros, l'OMP de Rennes m'a demandé, hors délais, de verser un complément de 45 euros pour la consignation et sur le même courrier, il est indiqué que je n'aurai pas de retrait de points (ce qui est le cas depuis 9 mois où je n'ai rien reçu) ; merci pour la leçon de conduite et le regard sur le compteur, je conduis depuis 47 ans, les 4 fois où j'ai eu un PV pour excès de vitesse, c'était toujours à des endroits où les flics sont certains de faire du chiffre...! ligne droite, 50m de l'entrée ou de la sortie d'un village, et toujours pour un kilométrage/h inférieur à 5 km/h (retenu) au dessus de la vitesse limite ; donc je ne pense pas avoir besoin de leçon à ce niveau là, on ne peut pas toujours avoir les yeux rivés sur le compteur kilométrique, de plus, entre 50 km/h et 56 km/h, sur le compteur, ça fait 4 mm ! mais à ce niveau là j'ai trouvé la parade, je roule maintenant, en permanence, avec le limitateur de vitesse, c'est contraignant, mais efficace.
Ceci dit, je posais le problème, pour avertir les automobilistes que, s'ils contestent un PV, ils s'exposent à une action en justice et à une amende supérieure à celle prévue par la Loi.
Apparement, même si le PV comporte une erreur, notamment sur le lieu de l'infraction, c'est la photo qui fait foi, c'est ce qu'il y a d'écrit sur le jugement. La police et la Gendarmerie on le droit de se tromper à ce niveau là, par contre lorsqu'il s'agit de remettre en liberté un criminel, la moindre erreur sur un PV est retenue en faveur du criminel.
C'est ça la justice en France

Une amende supérieure à la loi ? certainement pas.
Pour les contraventions de 4e classe, les différents montants de l'amende sont :

- 90 € si tu payes durant le délai de minoration. Ce délais est de 3 jours, y compris le jours de la remise en mains propres de l'avis de contravention, si le conducteur est intercepté. Il est porté à 15 jours si l'avis de contravention a été adressé par la poste,

- 135 € si tu payes à partir du 4e jour ou du 16e jour, et jusqu'au 45e jour inclus,

- 375 € si tu ne payes pas dans ce délai et que tu n'as pas contesté, donc dès le 46e jour, à zéro heure.

- 750 € est le montant maximum que peut infliger un juge en cas de contestation avec comparution devant le tribunal (le minimum étant 135 € + 10 % : code pénal). A cette amende du juge, s'ajoutent les frais de justice, soit 22 € à ce jour.

Donc, tes 197 € sont bien dans la tranche de l'amande pénale fixable par un juge. Je ne vois pas, là, où se trouve l'irrégularité.

Par ailleurs, en se renseignant sur les forums de droit routier AVANT de contester, AVANT de payer, les juristes spécialisés en droit routier donnent toutes les infos utiles pour éviter de se faire piéger ou de faire une erreur. Cela aurait été le cas pour, ce que la jurisprudence appelle, les erreurs de plumes, de retranscription.

Bonne route.

se sont des enfoirés avec leurs radars situés au endroit pour faire du fric et non pour la sécurité.
je suis d'accord pour réduire les accidents mais laà faudrait pas nous prendre pour des pompes à fric roulante..