Le prestige: Analyse de la fin, débattons en ! [Résolu]

Réponse 2 / 19

jc

Bonjour a tous.
Après avoir vue ce film je suis tombé par hasard sur ce topic.
Je pense également avec une explication logique à la question qui est posé.
Pour être claire je vais faire plusieurs parties d'explication séparer.

Le clonage :
Je pense qu'il y a une confusion entre le clonage qu'on peut faire aujourd'hui et ce qu'il ce passe dans le film. Le clonage pour faire simple consiste a prendre les gènes d'une personne (ce qui définit son corps) et a partir de ça « recréer » la personne mais a partir du « début » (je veux dire par la comme un enfant normal dans le ventre de ça mère). Les vrais jumeaux sont donc des « clones » car ils ont les mêmes gènes. Et on est bien d'accord (a moins d'un bourrage de crane) les clones n'ont pas la même conscience. Un exemple simple du clonage dans les films est les clones dans star wars.

La conscience :
La question qui faut ce posé avant de réfléchir aux problèmes du film est qu'est que la conscience. Certaine personne n'accepteront pas ce que je vais dire mais les faits est que la conscience n'a rien de magique. On sépare souvent la conscience et le corps (c'est également pour cela qu'on croit à la vie après la mort donc ce que je vais dire posera problèmes au croyant). En réalité la conscience est juste dans le cerveau humain. Une interconnexion des neurones (non encore explicable) dans notre cerveau fait qu'on possède une conscience qui évolue en fonction de ce que l'on fait, de ce que l'on voit, de ce l'on vie...

La téléportation :
Il y'a plusieurs explication a ce que peut être une téléportation je vais juste expliquer celle retenue dans le film. Dans le film la téléportation est vue comme la décomposition de l'objet/personne au point de départ et la recomposition de celui ci au point d'arriver. En supposant que la machine est parfaite est que donc que l'objet a l'arrivé est identique a l'atome près a celui de départ alors si on téléporte un humain ça conscience l'est aussi (cf conscience est dans le cerveau).
De plus ce n'est pas comme si on avait juste déplacé l'objet mais nous l'avons recréer à l'identique au point d'arriver.
La personne au point d'arriver a été créée de toute pièce (et celle au point de départ juste détruite) pourtant la personne au point d'arriver est persuadée d'être l'original car il a garde la même conscience. Pour lui il s'est téléporté et il ne sait pas qu'en fait le vrai lui est techniquement mort et que ce n'est qu'une copie parfaite.

La machine du film :
La machine du film reprend ce que j'ai dit sur la téléportation à la différence que la personne qui est au point de départ de la téléportation n'est pas détruite par le processus. On est donc en présence de 2 personnes identiques qui possède la même conscience. Mais des le moment ou la téléportation est fini vue que les 2 personnes ne vive pas la même chose (l'un étant téléporter l'autre reste sur place) leur conscience n'est plus la même (de plus il n'y a aucun lien entre les 2 conscience). Les personnages garde en commun ce qui c'est passé avant la téléportation.
Donc on en déduit que la copie et l'original sont pour elle le vrais Hugh, l'un pense avoir été téléporter et laissé un clone (sans conscience car a l'époque on ne pouvait pas expliqué ce que c'est) au point de départ et l'autre pense avoir créer un clone (sans conscience) plus loin.
D'on le "non je ne suis pas.." -> « non je ne suis pas le clone »
Ça explique aussi le dilemme/crainte que pense avoir le personnage. En effet il ne peut pas bien expliquer ni comprendre ce qu'est la conscience. Donc lors du processus il ne sait pas si ça conscience va allez sur la « personne » qui est téléporter ou sur celui qui reste sur place. En réalité elle va sur les 2.

Voilà pour moi (et maintenant j'espère aussi pour vous) tout est logique dans le film et rien n'a vraiment été laissé au hasard. Si on suppose que la machine existe vraiment et fonctionne comme je l'ai décrit il n'y a rien d'absurde dans le film. De plus Hugh n'a fais aucune réglage.

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Je te rappelle qu'il dit qu'il ne sait jamais si c'est lui ou le clone qui sera tué, il sous entend bien qu'il vit parfois sa mort et parfois non. Or, comme tu l'as dit, une fois la téléportation réalisée, le clone ne peut ressentir ce que l'autre subit. Il est donc impossible qu'un des clones puisse se souvenir de la mort d'un autre.

pyxl38 Messages postés 2 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

c'est plus simple que cela. le clone est crée a l'identique, la conscience et la même. il vois le pistolet il comprend tout de suite vue que le clone a la même conscience donc il sais ce qu'il va ce passé (l'idée qui travers l'esprit de l'original). donc il veut e défendre. vue qu'il comprend que une seule personne peut exister. Hugh Jackman sais très bien que 2 clone ne peuvent exister donc il prévois ça propre mort d'où son suicide et donc ses sacrifice, il a la même conscience a chaque fois donc les même souvenir, la même idée il prévoit la même chose et prévois que l'autre magicien voudra le sauvais et donc tombera dans le piège. voila pourquoi il dit qu'il fait un grand sacrifice. cela me parais le plus logique. Christopher Nolan est un génie il suffit de regarder inception pour voir a quel point il est précis et prévois tout mais laisse par la même occasion un doute sur si c'est le vrai ou pas.

Stupid jiair

jiair tu peux aller te faire foutre ?

BRRR

N'oubliez pas de faire attetion à TOUTES les répliques...
Lorsque Jackman demande quel est son chapeau Tesla lui répond "Ceux sont TOUS les vôtres."
Conclusion je suis d'accord avec pyxl38

cridemunch Messages postés 2 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention > BRRR

Je dirais même plus, Tesla dit: "Ce sont tous LE vôtre" (En VF)

Réponse 3 / 19

Anatole

Bonjour,

j'ai vu le film hier soir et j'ai quelques questions qui restent en suspens, quelque chose à dû m'échapper lors de la scène finale :

- Comment cela se fait-il que la petite fille se trouve chez Cutter ? (à priori elle est soit prise en charge par l'avocat, soit elle est au manoir de Lord Caldwell alias Angier)

- Comment Fallon/Borden sait-il qu'il doit venir récupérer sa fille chez Cutter ?

- Je crois que Fallon/Borden fait un clin d'oeil à Cutter : ils sont de mèche contre Angier ? Depuis quand ? Ils se croisent au moment où Borden s'apprête à venir tuer Angier, donc ils sont déjà de mèche à ce moment-là. Cutter est donc un traître ? Est-ce pour se venger qu'Angier l'ait utilisé à son insu pour le faire témoigne contre Borden ? Mais on ne voit rien de ce retournement de veste...

Si quelqu'un a des réponses, elles sont les bienvenues :)
Merci !!!

Gargaruthe

Hé bien c'est ce qui me turlupine aussi, tout le monde parle du clonage mais moi ce qui m'interpelle c'est la même chose que toi

Réponse 4 / 19

nbouvet Messages postés 1 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Amusant, le cartésien que j'étais ne pouvait pas imaginer que le clonage soit réel dans le film.
Voilà ce que j'avais imaginé: Tesla n'a rien inventé du tout mais cherche à avoir de l'argent pour ses recherches. Il arnaque Augier avec le coup des chapeaux et du chat.... Augier à passé du temps à sillonner le monde avant son spectacle. Et il ne peut faire que 100 représentations. Pourquoi. Voilà, je m'étais dit qu'il refaisait tout simplement le coup de l'oiseau écrasé. Il avait trouvé 100 sosies. Et les sacrifiait à chaque spectacle.

C'est marrant non?

Nailartattack

Oui je suis d'accord.

-Tesla à placé les chapeaux et les chats pour faire croire que la machine fonctionne.

-Hugh jackman l'essaie et voit qu'elle ne marche pas...Mais réalise que si lui même y a cru 1 seconde, c'est que le tour est valable.

Il trouve 100 sosies qu'il va tuer mais il leur fait croire, de la même manière que Tesla l'a fait au debut, que la machine est un teleporteur.

C'est bine lui qui est dans le public pour se faire acclamer parce-que c'est une de ses obsessions.

La scène où il "tue" son clone...:
Hugh jackman rentre dans sa machine pour la tester ou autre, la, un sosie arrive et découvre que la machine ne téléporte pas les gens. Et il comprend que s'il ne se fait pas teleporter c'est bien qu'il faudra se débarrasser de lui pendant le tour... Donc Hugh jackman le tue !

Pour moi le film entier est consacré à démontrer qu'il n'y a pas de magie, qu'il faut bien regarder et qu'on ne se fait avoir que parcequ'une veut bien croire.

elmanu

Content de voir qu'il y en qui voyent comme moi. J'irai encore plus loin. Le coup du pistolet est une répetition lorsqu'il essaye de mettre son spectacle au point...

NIE009

Quand j'ai vue le film pour la première fois avec des gens qui l'avaient déjà vu, ils ont tous dit que je racontait n'importe quoi! Mais je voie que beaucoup sont arrivés à exactement la même conclusion que moi!
Pour moi c'est l'unique solution envisageable pour un film qui s'applique du début à la fin à nous dire qu'il y a toujours une astuce physiquement possible dans les tours de magie !

Katell1111 Messages postés 1 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

C'est marrant j'ai eu cette idée pendant la scènes des chapeaux et des chats.
Mais je pense pas que ce soit ça le message. Dans ce film, je pense qu'il faut accepter que la machine soit scientifique donc réelle (ce n'est pas un tour de magie c'est réel). Bien sûr c'est impossible dans notre monde, mais Nolan intègre la possibilité que cette machine puisse exister. Et je trouve que c'est ça qui rend le film génial, c'est qu'il faut accepter en tant que spectateur que cette machine marche. On nous a montré tout le film que tout était truqué, on nous a demandé d'être critique sur ce qui était possible ou non. Mais là pour que ça soit cohérent, il faut accepter que la machine marche. L'idée des 100 sosies est impossible, on a bien vu que l'idée de Jackman du sosie avec les portes n'est pas exact, que les sosies ne peuvent prendre la parole, que ce n'est pas parfait... Le Jackman qui rentre dans la machine vient de faire une représentation entière devant le public, donc la théorie des sosies est pas possible. La machine clone le corps et la conscience de celui qui rentre. Le mystère c'est qu'on ne peut pas savoir si celui qui rentre dans la machine se téléporte ou tombe dans la cuve. C'est diaboliquement génial !

Bertrand

Au graveurs ce serait possible aussi. J'adore l'idée :)

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question

Réponse 5 / 19

Talion

La petite phrase à la fin est faite pour être émotionnelle, mais je pense que cela veut juste dire à quel point cela est difficile de tuer son clone.

Angier ne se laisserait pas suicider et laisser un double vivre sa vie (ce qui est compréhensible), la première fois qu'il teste la machine il garde le revolver près de l'endroit où il va réapparaître. Le clone lui est créé au centre de la machine, à l'endroit où Angier était une seconde avant lorsqu'il rentre dans la machine.
A la fin, on voit dans les réservoirs d'eau tous les clones qui ont été créés et qui sont tombés par la trappe dans le réservoir. Les machinistes sont aveugles donc ils ignorent tout.

Angier savait que Burden irait voir sous la scène pour percer le secret et donc qu'il serait inculper pour meurtre. Il s'est surement caché au lieu de réapparaître.

Voila comment je vois les choses

SeeD

Completement d'accord avec toi

Réponse 6 / 19

Aphrodite

Moi je crois que comme la machine est assez recente, et n'a pas ete completement maitrisee par tesla lui mm, il y'a des moments ou elle cree le clone a distance, et d'autres fois ou elle teleporte l'orginal a distance (ce qui etait le but recherchee par angier au tt debut) et cree le clone sur place..., d'ou le fait qu'angier (l'original) ne sait pas si il va etre teleportee, ou si il va tomber sous la scene (laissant le clone qui est en tt point son identique devenir le nouvel angier, et donc continuer a agir de la mm fason)..., chose qui encore une fois mettera le parallele avec bordon, qui echangeait tout le temps de place avec son frere...

Réponse 7 / 19

Lancelot

Le film est vraiment très beau, très bien joué, très bien réalisé et il donne le sentiment de s'être fait berner jusqu'à la dernière seconde, où l'on se demande, en effet, si le duel Angier/ Borden est réellement achevé (Angier survit-il encore dans cette cuve ?), ou s'ils restent encore finalement complices du film qui est, en plus, un tour de magie magistral en lui-même, peut-être le tour de magie parfait.

L'explication est peut-être purement mathématique.

Par définition, un tour de magie parfait empêche réellement d'en comprendre la solution irréfutable, absolue, universelle. Donc le romancier, relayé par le réalisateur, avance une hypothèse, qui tient quand même, encore à notre époque, en 2020, à de la science fiction - peut-être pas éternellement, je le concède.

En effet, toute l'histoire repose sur l'hypothèse (sorte de fonction F), déjà énorme, que la dite machine de Tesla fonctionnait, sans faillir, il y a un siècle, et qu'elle pouvait réaliser instantanément un clone parfait. Mais il y a une inconnue X, qui est celle que l'on ignore, malgré tout, si, à partir de l'instant t+ epsilon (epsilon étant un chiffre qui tend vers zéro) de la création du clone, les vies de l'original et du clone restent parfaitement les mêmes avec exactement la même conscience de tout ce qui s'est passé jusqu'à l'instant t+0, dernier moment où l'original et le clone ne sont encore qu'un.

Donc, cette confrontation d'inconnues, en mathématiques, qui pourrait être apparentée à une sorte de fonction F(X(t), rend impossible toute résolution du problème sans hypothèse, sans donnée supplémentaire.

C'est donc le spectateur qui va instinctivement remplir une ou plusieurs hypothèses supplémentaires (on suppose que le clone n'a pas la même vie que l'original, par exemple), pour obtenir un résultat d'explication mais qui ne sera jamais une démonstration irréfutable.

Le tour de magie reste sauf et le film peut être sans cesse révisionné sans parvenir à la solution absolue.

Et en ce sens, il réussit tout de même, paradoxalement, à convaincre le spectateur du film !!!

Réponse 8 / 19

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Je vais te remettre une autre explication que j'ai donné à quelqu'un.

Avec le pistolet je pense plutôt que c'est le clone qui est tué vu les chapeaux qui étaient clonés tous au même endroit. Il a sûrement du changer les réglages de la machine pour que le clone apparaisse plus loin mais comment un homme pourrait se suicider de son plein gré. Surtout qu'il dit qu'il ne sait jamais s'il terminera suicidé ou Prestige mais s'il meurt suicidé, comment sa conscience peut-elle aller ensuite dans le clone qui est déjà apparu et qui a déjà une conscience. En réalité, le Angier originel n'existe plus et les clones ne sont plus que des clones de clones. La fin est foireuse: ils l'ont tiré par les cheveux. Est-ce Angier qui meurt noyé, ou son clone ? Apparemment, ça dépend des fois, car il révèle à la fin du film être incapable de savoir dans quel corps sa conscience va aller. Parfois, il récolte les fruits des applaudissements, et parfois il doit subir son propre suicide par la noyade. Autant la science fiction peut être logique mais là elle ne l'est pas

Bass

"mais comment un homme pourrait se suicider de son plein gré."

J'ai jamais lu une phrase aussi débile et maladroite.

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Oui c'est un pléonasme et il a été délibérément fait pour insister sur l'idée. Ensuite, on ne parle pas d'une personne dépressive qui en aurait marre de la vie et voudrait en terminer mais d'une personne avide de succès à un point tel qu'elle accepterait de mourir afin que son nom puisse rester synonyme de grand prestidigitateur. A quoi bon être reconnu si ce n'est pas nous mais nos clones qui le sont? J'en conclurai donc que ton intervention aurait pu être enrichissante mais que tu es toi-même entré dans la catégorie de répliques que tu décrivais, celle des remarques stupides et pis encore, celle des remarques agressives et irrespectueuses.

Jeff

C'est pourtant simple lorsque qu'il apparaît et est identique à l'original souvenir etc... Mais qu'il comprend être le double vu sa localisation il va récupérer les honneurs... et il refait sont tour et la il sait qu'il va y rester mais qu'il va réapparaître ou plutôt qu'un autre lui identique donc il apparaît vit la gloire et au spectacle suivant y passe... C'est pour cela qu'il dit savoir ce qu'est le sacrifice car en fait la competition avec son rival l'a poussé a réussir a reproduire le tour de réapparition d'une autre façon qui pour fonctionner nécessite d'être prêt a se sacrifier. ..

w2203 Messages postés 2 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Lorsque Angier utilise la machine, c'est toujours le clone qui se retrouve noyé et donc mort? ou est-ce qu'il arrive que ce sois Angier lui même qui se retrouve piégé? et dans ce qu'a ce sera son clone qui vivra??

Réponse 9 / 19

alex19931333 Messages postés 4 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Salut
Ce film aussi m'a aussi laissé à penser durant looongtemps ;) Il m'a même empêché de dormir le jour où je l'ai regardé.
Je dois même t'avouer qu'en lisant ton post, j'ai du aller me refaire le film vite fait pour faire un lien avec ton explication ^v^
Mais d'après la logique qui a été installé dans le film, tous cela semble possible.
Le véritable Hugh se fait scanné et tombe dans la trappe où il agonise dans son ptit caisson. Et le clone,possédant les souvenirs avant le scannage, peut tout à fait reprendre le spectacle comme si de rien n'était.
Mais il y a bien une chose qui n'est pas logique (physique) est la position où les clones apparaissent...
Dans la scène où Hugh teste la machine pour la première fois sur lui même, celui-ci réapparaît dans le caisson. Alors que quand la machine a été testé par Tesla, les chapeaux et le pauvre chat noir est réapparu dans le jardin. Tous cela me semble assez aléatoire... À quoi sert le caisson alors ?
(ou alors je me suis emmêler les pinceaux X_X )

Aphrodite

Mais tesla avait demandee a angier un temps supplementaire afin de perfectionner la machine, temps qui a du lui servir a cela justement : que le clonne apparaisse dans le caisson

Réponse 10 / 19

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Oui mais justement, quand il a son revolver, on voit bien qu'il réapparaît à l'endroit même où il était sauf que logiquement, il ne le devrait pas et devrait être téléporté plus loin comme les chapeaux. Maintenant, on peut supposer que Angier ait fait des réglages additionnels mais je vois mal Angier réussir là où Tesla a échoué.

Réponse 11 / 19

Anassss

Avant qu'il ne tue son premier clone à l'aide du revolver celui-ci lui dit "non je ne suis pas.." ce qui veut dire que ce n'est pas le clone mais Hugh Hoffman, donc les clones créés à chaque fois sont identiques à Hugh et savent exactement ce qu'il sait avant de mourir , mais ça reste une supposition .

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

J'y ai aussi pensé mais comment la conscience pourrait être présente dans deux corps à la fois? Ce n'est pas non plus possible et si c'est effectivement le vrai qui est tué, comment peut-on expliquer que par la suite, parfois c'est le clone qui meurt et parfois non. Il y a clairement un soucis de logique. Mais de plus, il lui dit effectivement:"non ..." mais il regarde le revolver comme s'il le découvrait et ensuite comprend que l'autre va le tuer. Or, si c'est l'original, il l'aurait su directement.

Batman35 Messages postés 1 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

De toute façon tout le film n'est pas possible vu que le clonage en lui même est impossible.

Lucasy

Batman, renseigne toi.

galettedesrois

Il est là le génie, le film est le tour de magie. Or vous avez était mystifié, il est donc difficile de trouver la vérité.

Réponse 12 / 19

alex19931333 Messages postés 4 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Effectivement, les petits gars chargés du script n'ont pas vraiment réfléchit aux répliques de Angier...

"Apparemment, ça dépend des fois, car il révèle à la fin du film être incapable de savoir dans quel corps sa conscience va aller. Parfois, il récolte les fruits des applaudissements, et parfois il doit subir son propre suicide par la noyade. "

Je pense que c'était pour ajouter de l'émotion au film. Pour bien mettre en évidence que lui aussi, il a fait des sacrifices.
Mais il ne se sont pas préoccupé de la continuité.

Mais j'adore tout de même ce genre de film, ça nous fait réfléchir...

Réponse 13 / 19

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Non c'est indubitablement un très bon film, c'est juste un de mes plaisirs que de détruire la logique des films :D

Réponse 14 / 19

alex19931333 Messages postés 4 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Lol
J'adore aussi analyser dans les films, les messages cachés, les doubles sens...ect.
Je sais pas si tu as vu K-Pax avec Kevin Spacey, mais celui la, y a de quoi analyser. Il a une fin assez étrange lui aussi :)

Réponse 15 / 19

MDS4452 Messages postés 735 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Non je ne connais pas et c'est toi qui a mis la conversation en Résolu ?

Réponse 16 / 19

alex19931333 Messages postés 4 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

Nope, ce n'est pas moi.
Quelqu'un a du juger que le mystère a été résolu (en quelque sorte)
^^

Réponse 17 / 19

pyxl38 Messages postés 2 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention

le clone est crée a l'identique, la conscience et la même. il vois le pistolet il comprend tout de suite vue que le clone a la même conscience donc il sais ce qu'il va ce passé (l'idée qui travers l'esprit de l'original). donc il veut e défendre. vue qu'il comprend que une seule personne peut exister. Hugh Jackman sais très bien que 2 clone ne peuvent exister donc il prévois ça propre mort d'où son suicide et donc ses sacrifice, il a la même conscience a chaque fois donc les même souvenir, la même idée il prévoit la même chose et prévois que l'autre magicien voudra le sauvais et donc tombera dans le piège. voila pourquoi il dit qu'il fait un grand sacrifice. cela me parais le plus logique. Christopher Nolan est un génie il suffit de regarder inception pour voir a quel point il est précis et prévois tout mais laisse par la même occasion un doute sur si c'est le vrai ou pas.

quentin97

Et il n'y aurait personne qui sache si Borden a tué Julia volontairement au début du film ? S'il n'a pas fait exprès de faire un noeud compliqué (dans ce cas c'est un pur accident) ? Ou (théorie farfelue) s'il a fait ce noeud fatal d'un commun accord avec Julia (parce qu'elle appuie son regard et semble acquiescer son changement soudain de noeud) ? Je sais que la dernière option n'est pas très cohérente : pourquoi Julia aurait t'elle voulu se tuer ?
Enfin bref, plus que le tour de prestidigitation c'est la querelle de départ qui me pose problème....

Rodibasthaï

Borden n'a pas tué Julia volontairement, il voulait juste lui apporter un peu de piment en compliquant son noeud, malheureusement ça tourne mal. Ce qui nous met le doute est la scène de l'enterrement, puisque Borden affirme ne plus se souvenir de la manière dont il a fait son noeud, en effet il dit la vérité, car il s'agit du frère jumeau à ce moment là, ce n'est pas lui qui a fait le noeud ...et oui, il est trop fort ce Nolan !!

cridemunch Messages postés 2 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention > Rodibasthaï

Je me pose une question, (entre autres!!!):
Est-ce que Borden et Fallon, au lieu d'être des jumeaux, ne seraient pas plutôt eux-mêmes des clones de Tesla?
Borden a été en contact avec Tesla, et il n'a pas tué son clone.

NK > Rodibasthaï

Un grand merci à toi ! C’est en 2020 que j’ai enfin la réponse à cette question !

Réponse 18 / 19

Lancelot

Alors, je vais donc vous répondre de manière précise.

Si vous vous avancez à dire que la machine ne sait pas où elle crée le clone et où elle crée l'original, à chaque duplication, c'est que vous êtes partie de l'hypothèse (arbitraire) que le clone n'est pas identique à l'original à partir de l'instant t+epsilon (epsilon tendant vers 0), juste après la duplication. Or qui vous dit que cette hypothèse doit être tenue obligatoirement pour vraie ?

Si en revanche, on part de l'hypothèse que le clone reste bien totalement identique, au moins entre l'instant t+epsilon et t + une certaine valeur de temps (en pratique, jusqu'au sacrifice de l'un des deux), alors la question de savoir où est le clone et où est l'original n'a plus aucune importance, puisque ce sont aussi bien deux clones que deux originaux qui sont dans la salle. C'est d'ailleurs cette angoisse existentielle de courte durée qui est évoquée par Angier à un moment donné du film. "IL" ne sait pas "qui" "il" est, avant de tuer "l'autre" "LUI". Mais il redevient complètement "LUI" lorsqu'il tue l'autre "LUI"... jusqu'au prochain clonage.

En revanche, pour les frère Bordon, nous revenons dans un domaine qui n'est pas de la science fiction mais tout ce qu'il y a de plus réel. L'angoisse existentielle de l'un des frères jumeau n'est provoquée que par la frustration d'emprunter momentanément l'identité de l'autre frère jumeau, qui plus est, jusqu'au sacrifice ultime. Mais de la naissance à leur mort, les deux frères jumeaux seront toujours restés deux être distincts et également légèrement différents, et aucun des deux n'aura jamais été le clone absolu de l'autre.

Réponse 19 / 19

Teeno

Ce film n'est pas un film fantastique tout se passe dans le réel, a chaque fois il utilise root qui tombe sur un coussin, en gros il inverse les rôles de leur ancien tour, mais comme il a vu que borden essayait de comprendre le tour il fait installer une cuve en dessous pour tuer Root et faire accuser borden de son meurtre.

Lancelot

Absolument pas. Ce film est un film de genre Thriller / drame / fantastique, et je vous rappelle, si vous avez vu le film en entier, que la machine de duplication des objets et des êtres vivants est une machine qui n'existe pas, du moins pas encore en 2020, et encore moins en 2006, date de sortie du film.

Loud

Sauf qu'à la fin on voit bien une multitude de caissons avec des corps dedans. Je pense qu'on est bien dans le fantastique avec du clonage...

Le prestige: Analyse de la fin, débattons en !

19 réponses

Votre réponse

Discussions similaires