Avis - Land of the Dead, le territoire des morts

La Rédaction -  
 Anonyme - 20 déc. 2013 à 18:17
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://www.linternaute.com/cinema/tous-les-films/2182574-land-of-the-dead-le-territoire-des-morts/

Anonyme
 
Xavier FURESTIER
 
Ludovic DESCHAMPS
 
Agnès TILLET
 
EDDY MASSACRIER
 
l'angoisse des acteur qui monte au fur et à mesure du film, les costumes des morts vivants Ce qui ne m'a pas plu : 1 peu léger pour détroner 1 exorcise ou 1 vendredi 13
Virginie TIBLE
 
Philippe HAMEAU
 
Stéphanie MARTIN
 
Carlos Martins
 
Un bon film de morts vivants
laurence germa
 
Maïté NOëL
 
film d'horreur avec Simon Baker! Trop marrant !!
magali delahaye
 
bien sans plus, moi qui aime le gore, pas eu peur
jennyfer du rieu de marsaguet
 
Romero en règle générale
françois ripoche
 
il été bien
corentin bouquillon
 
les voila intello ces cons de zombis.
Anthony DUBOIS
 
Merci Mr Romero! Grand moment bouahahaha
Rafael Machado
 
romeroooooooooooooooooooooooo
florence siècle
 
effrayant
Geoffroy PETIT
 
Le denrier Romero
Florian PARSONS
 
Vive les zombies!^^
jessica lequy
 
le premier film que j'ai vu avec mon coeur:c'était le jour de notre rencontre le 20 aout 2005 au cinoch
Nicolas LEBESCOND
 
Un film de zombie regardé tard dans la nuit, de retour de la mat'.
christopher criminesi
 
trop bon filme d'horeur
philippe toussaint
 
j adore
yannick nawrot
 
j adore
marc milanese
 
tres bon film
sébastien DOMONT
 
trés bon
David DESIREE
 
Bon film. A voir.
jennifer Bumann
 
film de zombies qui ne sont pas cons ca change!!
Nicolas DECAIX
 
Des morts très vivant...
Sami SEHAIRI
 
encore et encore romero forever.......
Ludivine DANTIER
 
premier fois que je le vois et pas vraiment super
samantha salandre
 
terrifiant à souhait!
Sylvie Fernandez
 
et tous les films de ROMERO
Thomas IDELOT
 
pa mal du tou
Louise VERDELET
 
George A. Romero
nicolas pham ngoc
 
saignant à souhait ..
Celine Lemaitre
 
pas il était pas mal mais trop fatiguée je me suis endormie à la moitié,lol!!!
thierry lespinasse
 
comme quoi , c'est pas parce qu'on s'appelle Romero qu'on doit sortir un bon film : c'est tout juste visionnable
Christopher Borderies
 
Excellent film
guillaume cluzaud
 
tjr et encore romero
jeremie rose
 
un bon film sanglant
eva estienne
 
Je suis fan de Roméro et c'est celui que je trouve le plus abouti. Normal, c'est la fin d'un cycle!
julien Boutfol
 
J'adore Georges Roméro
stéphann RACINEUX
 
Zombies, wouah !!!!!!
Frederic Clause
 
Le retour des zombies
Loïc Liria
 
Ah, Romero. Le genie des films de zombie.
philippe szyszka
 
cool
anne-sophie kerdraon
 
bien bien
Sylvain BOGEY
 
le quatrième...
stephan Filipczak
 
rigolo
Figuier Guillaume
 
Tout ce qui fait qu'un film de zombi est un film de zombi. Ce qui ne m'a pas plu : il manque ce petit plus qu'avaient les autres episodes.
Misha Vassiliev
 
Big daddy, le leader zombie, capable de communiquer et même d'éprouver de la peine lorsque les mercenaires humains déciment les siens. Les festins anthropophages, le paradoxe post-11 septembre, la guerre entre morts et vivants. Les personnages de Cholo, Kaufman et Charlie (le défiguré). Ce qui ne m'a pas plu : Des personnages principaux trop clichés (Baker et Argento), le plan final. Le style visuel du film en contradiction totale avec le style de Romero. De mauvaises touches d'humour.
Kevin Croenne
 
J'ai adoré les moment où les zombies étaient mis en avant par des séquences exclusivement reservées à eux ! Ce qui ne m'a pas plu : Ce que je n'aime pas, c'est le manque d'action concret du film ainsi que le manque de scène de zombies.
Chris Dupont
 
Un nouveau film de zombies, de Romero, et presque 20 ans après le dernier, la surprise était de taille... Ce qui ne m'a pas plu : Et la déception fut du même ordre, totale. Par quoi commencer ? Les acteurs ? Riley le perso principal aussi charismatique qu'une fourchette, la fifille à Argento dont je cherche encore l'utilité ? Fini le citoyen ordinaire qui doit faire fasse à une situation extraordinaire, bienvenus aux marines sur-equipés tout droit sortis d'un mauvais FPS. Fini le huit clos, la parano, le drame de perdre un proche qui a été mordu. Romero a réussi le prodige de démonter en un seul film ce qu'il a mis 20 ans à créer, il faut le faire ! Pas de sang, pas de gores, que des faux plans, des jeux d'ombres et de lumières pour faire plaisir aux majors et sortir un film tout public. Pas de sexe, même pas un bisou. Du Romero aseptisé et sans âme, l'ombre de lui-même, la retraite a sonné...
David Elbaz
 
L'histoire qui tient debout. Aucune image de synthèse. Ce qui ne m'a pas plu : La fin. La reprise d'une idée déja existante.
Fred Mercier
 
La gueule des zombies, le sang qui gicle, les boyaux à l'air, les têtes coupées, le démembrement intensif. Ahhhhh que c'est bon !!! Ce qui ne m'a pas plu : Tout m'a plu.
V for Vandetta
 
Kaufman = Bush Jr. Le héros = les pères fondateurs Les zombies qui comuniquent = le tiers-monde sortant de sa léthargie post-coloniale, on peut y voir aussi l'alter-mondialisme. Muligan = Lyndon Larush Les feux d'artifices = la religion et tout le baratin pseudo-universaliste américain. Asia Argento = la vieille Europe qui se fait une cure de jouvence. L'Espagnol qui fait pas long feu = Aznar. Le mercenaire qui se rebelle = Ben Laden...On ne lui a pas donné la couronne Saoudienne alors il se venge ! Ce qui ne m'a pas plu : Ce film est vachement mieux que les infos pour ce tenir au courant !
stephane canovas
 
Histoire intéressante, un casting original (Simon Baker, Dennis Hopper, Asia Argento).C'est un film très gore, avec une bonne mise en scène. J'ai aimé les zombies communiquant entre eux, l'éclaireur de la mort (le gros camion) est très bien réalisé (il fait penser un peu a celui de L'Armée des morts de Zack Snyder) Ce qui ne m'a pas plu : Trop court !!
Young Sun Tan
 
Le concept de zombies capables de communiquer est original, on sort enfin de l'archétype du zombie écervelé. De plus, dans ce 4ème opus des morts, Romero donne enfin un vrai rôle à un zombie. Tous ne sont pas là pour finir en morceaux (même si la plupart le sont). Bien sûr, on ne va pas voir un film d'horreur pour se poser des questions métaphysiques. Certaines scènes sont drôles (les cyniques diront "risibles"), certaines inquiétantes (mais il est vrai que je ne les ai pas trouvées particulièrement effrayantes) et certaines bien gores, tout ce qu'il faut pour rendre un film d'horreur attrayant selon moi. L'action est bien répartie dans le film, le rythme est bon. Ca fait plaisir de ne pas voir un film d'horreur où les minutes les plus intéressantes sont les 15 dernières. Ce qui ne m'a pas plu : L'histoire, contrairement à l'opus précédent - Dawn of the Dead - est quasi-inexistante mais ce n'est pas un vrai problème dans ce genre de film. Le film est un peu court.
Doggy Dogxz
 
Tout d'abord les morts-vivants sont vachement bien faits, le fait qu'ils communiquent et coordonnent leurs attaques est pas mal. L'histoire est bien aussi, les scènes d'action sont parfois cruelles et gores. J'aime bien l'impression que les morts-vivants sont des Indiens au milieu des Americains jouant avec eux. Ce qui ne m'a pas plu : Je m'attendais à plus gore, à une scene vraiment gore.
Mark David
 
L'histoire est pas mal, le fait que les zombies communiquent entre eux est original. Le film m'a fait penser au 11 Septembre, Kaufman me fait penser à Bush et l'ambiance du film est excellente. Ah ces scènes gores, j'adore! Ce qui ne m'a pas plu : Le film est trop court : 1h30 !
Vincent A.
 
Ce qui ne m'a pas plu : L'histoire une fois de plus tient sur un timbre poste. Les effets visuels sont vraiments risibles et le suspense insoutenable vu son inexistence. Pas une seule fois dans la salle une personne n'a eu l'air d'être effrayée ou encore de sursauter. Finalement une séance de 1h33 chez un dentiste est un meilleur investissement vu que ce film est à classer entre les bisounours et princesse sarah...