Isolation mince sur mur en machefer
Pierre
-
31 mars 2017 à 21:54
DenisPlaco Messages postés 188 Date d'inscription mercredi 30 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 8 juin 2021 - 5 avril 2017 à 08:24
DenisPlaco Messages postés 188 Date d'inscription mercredi 30 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 8 juin 2021 - 5 avril 2017 à 08:24
A voir également:
- Placo phonique rénomince avis
- Produit moisissure mur - Guide
- Isolation phonique mur - Guide
- Mur - Guide
- Mur en crépi - Guide
- Peindre mur et plafond - Guide
4 réponses
Bonjour
<Double peau BA13 phonique >
pas à utiliser seules il faut les associer à une laine minérale
laine de verre ou laine de roche.
Il faut constituer un système Masse, Ressort, Masse
M= mur existant R = laine de verre ou laine de roche M =plaque de plâtre
Cdt
<Double peau BA13 phonique >
pas à utiliser seules il faut les associer à une laine minérale
laine de verre ou laine de roche.
Il faut constituer un système Masse, Ressort, Masse
M= mur existant R = laine de verre ou laine de roche M =plaque de plâtre
Cdt
DenisPlaco
Messages postés
188
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2021
46
3 avril 2017 à 16:16
3 avril 2017 à 16:16
Bonjour,
La solution la plus efficace est celle qui a le plus fort affaiblissement acoustique !
La solution doit être adaptée sur paroi légère. Ensuite, la qualité du montage est très importante ainsi que le mode constructif du bâtiment. Les sons pouvant emprunter d’autres voies que la paroi séparative (mur, plafond, sol).
Quelques résultats d’affaiblissement acoustique :
• Rénomince : environ 15 dB (sur brique enduite deux faces)
• Placostil avec laine minérale type PAR en 45 mm + 1 BA 13 (essai sur brique creuse) : 21 dB (Amélioration probable avec une Placophonique® à la place, essai non réalisé)
• Optima sonic (isolant= Sonirol) : gain environ 15 dB sur brique creuse en 100 mm(Amélioration probable avec une Placophonique® à la place, essai non réalisé)
Des liens pour comparer diverses solutions, avancer en connaissance et faire votre choix !
Renomince http://www.placo.fr/content/download/154301/1940451/file/Isolation-des-murs---L'int%C3%A9grale-Placo%C2%AE-septembre-2016.pdf page 250 de la numérotation papier
Placostil : page 224 (même lien que précédemment
Optima sonic https://www.isover.fr/sites/isover.fr/files/assets/documents/Isolation_acoustique_Optima_Sonic_murs_cloisons_DDE52F71D2D44DA6826647E14276313F.pdf
L’acoustique https://particuliers.placo.fr/confort-bien-etre/isolation-phonique
Rappel ou info, les plaques à isolation acoustique renforcée sont reconnaissables à leur revêtement cartonné de couleur bleue.
Restant à votre écoute.
La solution la plus efficace est celle qui a le plus fort affaiblissement acoustique !
La solution doit être adaptée sur paroi légère. Ensuite, la qualité du montage est très importante ainsi que le mode constructif du bâtiment. Les sons pouvant emprunter d’autres voies que la paroi séparative (mur, plafond, sol).
Quelques résultats d’affaiblissement acoustique :
• Rénomince : environ 15 dB (sur brique enduite deux faces)
• Placostil avec laine minérale type PAR en 45 mm + 1 BA 13 (essai sur brique creuse) : 21 dB (Amélioration probable avec une Placophonique® à la place, essai non réalisé)
• Optima sonic (isolant= Sonirol) : gain environ 15 dB sur brique creuse en 100 mm(Amélioration probable avec une Placophonique® à la place, essai non réalisé)
Des liens pour comparer diverses solutions, avancer en connaissance et faire votre choix !
Renomince http://www.placo.fr/content/download/154301/1940451/file/Isolation-des-murs---L'int%C3%A9grale-Placo%C2%AE-septembre-2016.pdf page 250 de la numérotation papier
Placostil : page 224 (même lien que précédemment
Optima sonic https://www.isover.fr/sites/isover.fr/files/assets/documents/Isolation_acoustique_Optima_Sonic_murs_cloisons_DDE52F71D2D44DA6826647E14276313F.pdf
L’acoustique https://particuliers.placo.fr/confort-bien-etre/isolation-phonique
Rappel ou info, les plaques à isolation acoustique renforcée sont reconnaissables à leur revêtement cartonné de couleur bleue.
Restant à votre écoute.
Bonjour
juste une petite précision tout ces résultats sont issus de
mesures labo ( indice d'affaiblissement acoustique) .
In situ ils pourront être plus ou moins minorés (dépend de
chaque configuration) par des ponts phoniques, par exemple
plancher ou plafond bois, ...
Il n'en reste pas moins vrai que si le système A est plus performant
que le B en labo, cela se retrouvera in situ.
Cdt
juste une petite précision tout ces résultats sont issus de
mesures labo ( indice d'affaiblissement acoustique) .
In situ ils pourront être plus ou moins minorés (dépend de
chaque configuration) par des ponts phoniques, par exemple
plancher ou plafond bois, ...
Il n'en reste pas moins vrai que si le système A est plus performant
que le B en labo, cela se retrouvera in situ.
Cdt
DenisPlaco
Messages postés
188
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juin 2021
46
5 avril 2017 à 08:24
5 avril 2017 à 08:24
Bonjour,
Cette précision est tout à fait exacte et intéressante et je remercie chaleureusement lucienpel de nous l’avoir apportée.
En effet, à ce dessein, lorsque l’on doit atteindre un objectif précis d’isolement acoustique (entre deux locaux différents par conséquent), il convient d’adopter une solution dont l’affaiblissement acoustique théorique sera supérieur d’au moins 5 dB à l’objectif visé.
Cordialement
Cette précision est tout à fait exacte et intéressante et je remercie chaleureusement lucienpel de nous l’avoir apportée.
En effet, à ce dessein, lorsque l’on doit atteindre un objectif précis d’isolement acoustique (entre deux locaux différents par conséquent), il convient d’adopter une solution dont l’affaiblissement acoustique théorique sera supérieur d’au moins 5 dB à l’objectif visé.
Cordialement
