Bien connaître son sujet....

anonyme - 29 janv. 2015 à 11:31
renard31 Messages postés 5998 Date d'inscription dimanche 2 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2024 - 31 janv. 2015 à 22:35
Bonjour,

Nous sommes vraiment au café du commerce et je soupçonne certains d'avoir quelques intérêts à casser le chauffage électrique nouvelle génération et notamment de la marque Aterno que j'ai fait installé chez moi il y a plus de 2 ans. Ma maison est parfaitement isolée et avec le fioul l'addition restait encore lourde, sans oublier les changements de prix incessants de ce combustible qui comme le gaz peut baisser un certain temps pour des raisons diverses mais sans aucun doute va remonter à des prix intenables. L'électricité que nous produisons en France est la moins chère d'Europe, n'est pas polluante, ne salie pas et vous restitue une chaleur douce, constante. Quant à la différence du coût du chauffage, il n'y a pas photo, moins 23% par rapport au fioul sur les deux dernières années. Donc Messieurs les censeurs bonne journée!

13 réponses

Bjr, personne ne met en doute la qualité de telle ou telle marque de radiateurs .. un Bmol simplement sur le prix de certains matériels ?? ou la Rolls ou la 2cv pour rouler a 90km/h ca marche pareil.; le confort n est pas le meme c est tout..
2é Bmol l électricité est sans doute la moins chère d europe mais dire que l énergie nucléaire n est pas polluante vous allez vite en besogne .. sur le court terme sans doute mais nos petits enfants il faudra qu ils creusent profond et longtemps pour enterrer toute cette m...e a moins que d ici la on trouve une solution pour se chauffer avec des poeles a déchets radioactifs ?? une petite bûchette de déchets radioactifs pour mettre dans le poele ca vous dit ??
2
labricole47 Messages postés 19557 Date d'inscription samedi 14 décembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 13 avril 2024 2 508
29 janv. 2015 à 20:44
tout a fait d'accord ;l'électricité n'est pas sale en soi ; mais le nucléaire catastrophe pour la planete
0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
29 janv. 2015 à 21:00
bonsoir

de toute façon c'est le plancher chauffant basse température a eau qui a la palme d'or


1
labricole47 Messages postés 19557 Date d'inscription samedi 14 décembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 13 avril 2024 2 508
29 janv. 2015 à 21:02
oui mais l'eau chauffée par quoi ?
0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
29 janv. 2015 à 21:06
l'avantage : a l'énergie que tu veux
0
Dannan Messages postés 1161 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2024 366
29 janv. 2015 à 20:54
Anonyme,
Raz le bol de cette insistance grossière.
0
labricole47 Messages postés 19557 Date d'inscription samedi 14 décembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 13 avril 2024 2 508
Modifié par labricole47 le 29/01/2015 à 20:57
bonsoir
a qui vous adressez vous svp ? je ne saisit pas le sens de vos propos
0
Dannan Messages postés 1161 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2024 366 > labricole47 Messages postés 19557 Date d'inscription samedi 14 décembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 13 avril 2024
29 janv. 2015 à 21:01
Je m'adresse à anonyme, puisque je l'ai écrit en tête.
0
stf_frmu Messages postés 43652 Date d'inscription mercredi 22 février 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 14 avril 2024 11 931
29 janv. 2015 à 21:03
je suis pas un ecolo dans l'âme comme l'être certains, mais je dois avouer que en terme de pollution pour la production d'électricité, les centrales nucléaires sont leader dans le domaines.

maintenant concernant les marques de chauffage, vous avez des actions chez celle dont vous nous parlez ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
atlassaturn Messages postés 3366 Date d'inscription mardi 24 mars 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 11 avril 2024 1 953
29 janv. 2015 à 21:18
Bonsoir
Prétendre qu'un chauffage électrique peut coûter 23 % moins cher que le FOD , ces deux dernières années est complètement aberrant et démontre bien le manque de sérieux d'une telle intervention . Au pire l'équivalent Kwh du FOD coûtait 0,10 € ces dernières années , beaucoup moins cette année , mais on peut dire que c'est conjoncturel et que ça reviendra au prix de 0,10 à terme .
A moins d'être employé EDF , le Kwh coûte plus de 0,10 € en moyenne , même avec des tarifs heures creuses . Donc le chauffage électrique ne peut que coûter plus cher que le chauffage FOD , à moins d'être à l'EDF , ou employé d'Alterno pour raconter n'importe quoi .
0
Paul-Bernard Messages postés 46369 Date d'inscription vendredi 13 avril 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 13 avril 2024 4 358
29 janv. 2015 à 21:18
Bonsoir à tous.

Etrange, cette arrivée soudaine de gens qui défendent aterno.
Voir aussi:
https://bricolage.linternaute.com/forum/affich-157408-radiateur-aterno#10
Et il y en a encore d'autres, dont je n'ai pas noté les références.
Par contre, j'ai vérifié qu'ils n'émanaient pas de la même adresse IP, et, en fait, ces messages viennent de différents coins de France.
J'en arriverais presque à croire à la sincérité de tous ces "témoignages spontanés".
A noter quand même que ce sont toujours des non inscrits (pseudos en noir), dont au moins un d'entre eux revendique son anonymité.

Bonne soirée. Cordialement.
0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
29 janv. 2015 à 21:27
ben voila ,un sage a parlé

0
Bsr, farouchement contre la pub sur notre site, pourquoi pas mieux filtré ce genre de sujet
0
stf_frmu Messages postés 43652 Date d'inscription mercredi 22 février 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 14 avril 2024 11 931
29 janv. 2015 à 22:07
il faut vraiment de bonnes raisons pour supprimé !
car supprimé veut dire aussi baisse d'audience !
0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
29 janv. 2015 à 22:04
ben dit j'allais pas tout de suite sortir la grosse artillerie

0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
29 janv. 2015 à 22:05
pour une fois qu'on a un sujet a pourrir...
0
renard31 Messages postés 5998 Date d'inscription dimanche 2 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2024 98
30 janv. 2015 à 02:16
bonsoir

quoique vous en pensiez
tous les modes de production d'énergie sont polluants
et la production d'électricité par centrale nucléaire est la moins polluante à court terme mais risque important à long terme
nous le voyons avec l'Allemagne qui abandonne la production nucléaire par des centrales à charbon ou fioul
pollution à court terme et pollution à long terme ( couche d'ozone )
les usines qui fabriquent les panneaux photovoltaïques utilisent énormément d'électricité ( de quelle origine ?? )
ensuite qu'en sera t-il des panneaux dans 25 ans ou 30 ans ??
comment les recycler ?? pense t-on aujourd'hui à cette problématique ???
Ne serait-ce que la fabrication des cellules ???
combien de mines d'exploitation ( polluantes ) pour en extraire les matériaux nécessaires à leur élaboration ???
à mon avis l'énergie la moins polluante , c'est l'électricité produite par énergie hydraulique
mais là : STOP
dès lors qu'il est question de construire un barrage ; une "" armée "" d'écologistes se mobilise pour s'opposer
alors que fait-on ???

cdlt
0
Daniel 26 Messages postés 16666 Date d'inscription jeudi 30 juin 2011 Statut Modérateur Dernière intervention 12 avril 2024 4 345
30 janv. 2015 à 07:55
0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
30 janv. 2015 à 18:57
bonsoir

là ça déborde, je propose la retraite de Russie, terre brulées

https://bricolage.linternaute.com/forum/affich-120818862-radiateurs




0
KIDUGUEN Messages postés 13030 Date d'inscription vendredi 13 janvier 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 13 avril 2024 4 732
30 janv. 2015 à 19:27
Bonsoir 23 % d'économie il faut comparer ce qui est comparable c'est comme une voiture des années 60 aller une P60 et une actuelle ça ne consomme pas pareil .Alors une vieille chaudiere et un convecteur a inertie avec régulation qui descend quand on est pas là c'est de la triche .C'est plutot une pub pour un convecteur que personnellement je ne connais pas mais mon savoir a des limites
0
Dannan Messages postés 1161 Date d'inscription dimanche 19 mai 2013 Statut Membre Dernière intervention 12 avril 2024 366
30 janv. 2015 à 19:43
Ben moi j'ai des radiateurs électriques, non seulement ils chauffent, mais ils produisent de l'électricité et je la revends à EDF ; c'est pas la nouvelle génération, c'est celle encore après !
0
Ah oui, ca m intéresse !! on peut pas avoir la meme chose pour la voiture du genre tu prends de l essence et ca crédite ta carte de crédit "on line"
0
stf_frmu Messages postés 43652 Date d'inscription mercredi 22 février 2012 Statut Modérateur Dernière intervention 14 avril 2024 11 931 > Profil bloqué
30 janv. 2015 à 21:13
les maisons maintenant doivent fournir plus d'énergies qu'elles en consomment !
0
xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024 2 583
30 janv. 2015 à 21:23
ben faut regarder les gars qui coupent du bois

1 pack a 6 € = 10 stères a 20€

ça c'est de l'écologie...
0
renard31 Messages postés 5998 Date d'inscription dimanche 2 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2024 98 > xplom Messages postés 33726 Date d'inscription mardi 17 septembre 2013 Statut Modérateur Dernière intervention 3 avril 2024
Modifié par renard31 le 31/01/2015 à 22:36
bien vu !!!!
350 % de rendement
0