Beton fibré ou comment renforcer le dosage de beton pour eviter le ferraillage

bonjour

j'ai interrogé 4 fabricants de fibres le 4ème plus pertinent dans ça réponse ,ma demandé si je voulais des longues ou des fines , en fer ou autres! quand je lui est répondu simplement ce je voulais faire , ça réponse à était exactement la m^me que les trois autres ! autant vous dire qu'il est possible d'économiser beaucoup d'argent en travaillant dans les règles de l'art et en n'achetant justement pas de fibres! , Un ciment vibré, un ferraillage adéquate tout comme un ciment bien dosé , fera que votre oeuvre ne se fissura pas ! Pour vous en convaincre regarder les oeuvres" architecturales des années 1880 Le corbusier ou les autres , qui ont fait de grandes oeuvres... Nos ponts d'autoroutes Les chefs d'oeuvres militaires fortifications telles que celles de vauban les blocos allemand prit a l' artillerie lourde mais qui n'ont pas bougé pour autant et toujours présents ! En regardant tous ce passé pourquoi devrions être moins bon, aujourd'hui ?alors que nous avons plus de facilités et plus de matériel , Je pense aussi a l'instant ! A tous nos ports marchands créer bien avant ces fibres De toutes façon il y à plein de choses qui témoignent que ces fibres devant un travail bien conçu son totalement inutiles, si c'est pour empêcher la fissuration à condition que l'oeuvre soit ferrailler Ça ne ressemblerais pas plutôt à superflus bien inutile ?

Nos fibres sont utilisées dans les bétons et les mortiers pour éviter la microfissuration.

En aucun cas celles-ci permettent d'armer ou de réduire l'épaisseur d'un ouvrage. !

voila ce qu ma répodu le fabricant

on peut utiliser des fibres pour remplacer des armatures de fondations , je l'ai fait chez moi pour mes fondations en semelles filantes sous le conseils de mon ingénieur en stabilité ,le dosage de fibre en fonction des armatures a remplacer , la technique à deja plus de 20 ans , et bekaert est leader dans ce domaine ...

bien .. quelle réponse a cette question. rien n'étant impossible les egyptiens ont construit des pyramides avec des pierres. les romains montaient des pilliers en pierre. les maisons anciennes sont certes fissurées mais montées avec des pierres et de la chaux ou de la terre le béton ne serait t'il pas un materiaux noble pour qu'il soit tenu de subir une structure de ferraillage toujours
a bientôt et merci de vos idées . je poursuis mes recherches. desole de vous decevoir

il est vrai que certains ouvrages ne supportent pas le retrait de ferraille car il s'ecrouleraient sinon . en fait c'est un peu ca le probleme . pourquoi faut il absolument introduire des fers encore des tiges et toujours des tors par ci par là . un poteau doit pouvoir etre allégé de toute ferraille car le poids amène une poussée par le haut . une poutre pourrait ne pas pouvoir supporter le poids d'une dalle sauf si elle est constituée d'une ossature fer.. mais les dalles et ou les poutres peuvent quand meme subir des fissurations et doivent comporter ensuite des structures de soutainement par dessous . le fer constitue ainsi le soutainement d'un ouvrage conçu a la base avec un risque de cassure . n'y a t'il pas là une vrai problématique. la fibre metallique pourrait par expérimentation etre plus efficace qu'un fer tout simple et tout dur qu'il soit a tordre. le beton ne casserait peut etre pas aussi facilement que lorsqu'il serait dénué de fibre. bon après tout c'est pour demain. mais c'est pas demain qu'on va remplacer le fer par de la fibre .. a moins que ..

S'il y avait une solution les constructeur l'emploieraient, or, jusqu'à maintenant j'ai toujours vu la ferraille utilisée sur les chantiers.
Peut être un jour utilisera t-on les fibres carbone, mais je ne pense pas que cela soit pour demain , question rapport qualité/ prix.