Lire un compteur électrique non numérique TRIPHASE 4 PHASES

Vous avez donc reçu la photo.
Votre réponse est logique mais dans ce cas j'ai des rendements thermiques de l'ordre de 300% !
Il y a donc autre chose à considérer. Le fait qu'il n'y ait qu'un seul compteur pour plusieurs phases 3 ou 4(?) selon les indications écrites il faut peut-être multiplier les relevés par trois voire par quatre ?

Merci pour votre aide,
il s'agit d'un compteur divisionnaire et il n'y a donc pas de facture EDF ; c'est un compteur posé en aval du compteur général pour mesurer la consommations des ballons.
Prendre les 6 chiffres en compte c'est ce que j'ai fait mais la petite croix en-dessous du 5ème chiffre laisse à penser que le 6ème chiffre serait en dixième de kWh.
Et mes statistique dans tous les cas de figure ne semblent pas fiables.
Il faut que j'essaye de les modifier en ne prenant que 5 chiffres et en multipliant par 3 ou 4 pour voir ce que ces stats donneraient. Mais comme derrière cela il y a des répartitions de charges je ne peux me contenter de solutions approximatives et non garanties. J'en suis au point absurde où je vais faire poser un instrument de mesure supplémentaire qui infirmera ou confirmera la lecture de ce premier compteur.
Affreux !

Ce compteur électrique permet quantifier la consommation des ballons (5500 litres) afin de l'extraire des charges générales et d'imputer cette quote part à un autre poste comptable qui est réparti selon une clef spécifique. Pour faire simple mes chiffres actuels basés sur des relevés à 6 chiffres et multipliés par 2 valorise cette quote part à environ 77% des dépenses d'électricité de l'immeuble. Il y aura par ailleurs des compteurs individuels d'EC dont les relevés viendront au crédit de cette quote part par des débits individuels, mais ces deux opérations ne sont pas concomitantes mais là on parle de m3 et non de kWh à un prix calculé grâce aux données précédentes.
J'ai écrit à nouveau à l'EDF pour savoir si ce sont eux qui ont monté ce compteur divisionnaire il y a environ 40 ans !!!
Je vous remercie pour votre aide.

J'ai tendance à penser comme vous mais le problème est que si je ne multiplie pas par deux j'obtiens dans l'historique des rendements supérieurs à 100%, je dois donc en conclure qu'il y a probablement des erreurs dans l'historique statistique. Je vais donc revoir le problème en ce sens. Les rendements historiques dépendent énormément de l'hypothèse de départ de la température de l'eau probablement largement supérieur à 10° en moyenne sur l'année, il faut probablement retenir un chiffre qui se situe entre 15°/18°.
Au niveau de 18 il n'y aurait plus de rendement supérieur à 100%. Toutefois si je ne prends pas les 6 chiffres en compte à l'évidence ce n'est pas possible car j'obtiendrais des rendements supérieurs à 200% !!!
Tant que l'on ne saura pas exactement ce que ce compteur mesure et comment il n'y a pas de solution, je vais probablement être obligé de placer un autre compteur, du moins provisoirement, pour vérifier le premier ce qui est quand même invraisemblable !
Remerciements
JPL

Oui, il faudra probablement faire ce changement, mais ne retenir que 5 chiffres actuellement conduit à obtenir des rendements supérieurs 500%, c'est donc totalement impossible (en moyenne sur 1 an cela donnerait 4400kWh pour fournir 550 m3 d'eau chaude en partant de 18° à élever à 60°...

Vous avez probablement raison, car la façade du compteur semble indiquer qu'il ne faut prendre que 5 chiffres, ceci expliquerait pourquoi mon prédécesseur disait qu'il fallait multiplier par deux ce qui en soi n'a aucun sens puisqu'il y a 3 phases, mais si il n'y a qu'une phase de branchée il faudrait alors multiplier par 3 en ne prenant que 5 chiffres mais dans ce cas les rendements seraient largement supérieurs à 200% ???
Je vais revoir tous ces chiffres et calculs mais sans beaucoup d'espoir.
Remerciements
JPL

Bonjour Atlas,

Je suis bien d'accord avec ton calcul figurant à la ligne 2.
Pour ce qui est du reste, je trouve que tu te poses beaucoup de questions, car ce compteur est fait pour compter dans tous les cas de figures, tout ce qui passes par lui.
Cordialement

Bonjour
<<Si il est branché comme il faut >> OUI
Mais si il est branché sur deux fils au lieu de 4 , NON et ça pourrait expliquer les écarts .
Le plus simple , si il s'agit d'un compteur divisionnaire particulier et non d'un compteur EDF , il n'est pas plombé , donc il doit être possible de vérifier le branchement .

Je pense qu'il n'y a pas de solution pratique dans l'immédiat je vais donc considérer que la question est résolue.