Quel radiateur pour réaliser des économies ?

Question

Bonjour, 

Je cherche à connaître les économies de consommation que l'on peut réaliser avec les différents types de radiateurs (à inertie, rayonnants, radiants etc.) par rapport au convecteur.

L'objectif est de remplacer les convecteurs actuels pour une solution qui permet d'alléger la facture.

De ce que j'ai compris à travers mes recherches c'est qu'un radiateur de puissance égale consommera toujours la même chose, peu importe le type de radiateur. Donc pas de réalisation d'économies.

Néanmoins, en préférant un radiateur permettant une restitution de la chaleur accumulée, je me dis qu'on doit, pour atteindre une même température, consommer moins qu'avec un convecteur?
Ou est-ce seulement le fait d'accumuler en heures creuses qui permet de réaliser des économies?

Aussi, le fait d'avoir une température plus homogène (plafond-sol) avec ces solutions doit permettre de réaliser des économies non, contrairement à un convecteur où une différence de plusieurs degrés existe?

Enfin, comment peut-on estimer ces économies de consommation, les commerciaux balançant des chiffres de 20-30% pour de l'inertie par exemple, sans donner plus de précisions.

D'avance merci pour vos réponses,

Tim

stf_frmu · Answer

bonjour

si vous voulez diminuer la note des factures pour une meme consommation, vous avez raison, il faut un tarif jour/nuit et avoir des poeles a accumulations, mais avant tout pour vraiment faire des economies il faut revoir, si necessaire, l'isolation de votre maison
la clé de la reussite de la baisse de facture d'energie ne passe que par là !

jdf_daniel26 · Answer

Bonjour,    
Vous verrez souvent qu'il faut éviter les radiateurs appelés vulgairement "grille pain".    
Ils ont l'inconvénient de chauffer l'air ponctuellement et celui-ci monte au plafond     
trop vite.    
A puissance égale préférez un radiateur offrant une inertie et une grande 
surface d'échange .  ( plus cher aussi )

atlassaturn · Answer

Bonjour 
Les radiateurs à accumulation sont très lourds , très chers et ...très difficilesà trouver , ça ne se fait pratiquement plus et c'est remplacé par les résilles dans les dalles . 
Les radiateurs rayonnants ou , mieux , à inertie , permettent d'économiser un peu par rapport  aux convecteurs : ils permettent une meilleure homogénéité de la température , donc évitent de surchauffer les plafonds pour avoir une température correct en bas . Ils sont associés à une régulation électronique donc plus précise que les régulations mécaniques , courantes sur les vieux convecteurs . Globalement vous gagnerez beaucoup en confort et un peu en consommation . Une économie de 10 % serait déjà pas mal ! 20 à 30 % , certainement pas , c'est de la publicité mensongère ! (votre vendeur n'a plus qu'à ajouter que les radiateurs à inertie sont économes parce qu'ils chauffent même éteints , pour compléter le tableau !)
Les vrais économies , vous les aurez en isolant parfaitement , comme le dit frmu , éventuellement vous pourrez un peu gagner en programmant votre chauffage en fonction de votre présence , ce que permettent les radiateurs à régulation électronique associés à des boîtiers de programmation

Tim · Answer

Merci à tous pour les réponses, 

Il me paraît plutôt clair maintenant que l'avantage de changer de radiateurs se situe surtout au niveau du confort thermique et de la qualité de l'air.

Le passage d'une transmission par convection à une transmission à 40% par rayonnement (indiqué pour l'inertie), ne permet donc pas non plus de réduire significativement les consommations?

Sachant que le majeur argument des différents acteurs reste le côté "écologique" du radiateur, au sens consommation, j'avoue rester un minimum perplexe...

En regardant de près, 64% de ma consommation de chauffage se fait en HP. Est-ce qu'un radiateur à inertie, si programmé pour, peut uniquement tourner en HC? Dans quel cas je peux espérer réaliser quand-même de belles économies?

atlassaturn · Answer

Encore une fois il y a confusion entre radiateurs à accumulation , qui ont un cycle de fonctionnement sur plusieurs heures , donc qui ont un avantage avec un abonnement HC/HP , mais qui ont tous les problèmes cités plus haut , et radiateurs à inertie , qui ont un cycle de fonctionnement sur des minutes , donc qui ne changeront rien sur la consommation en heures pleines !!!! 
Ils ne sont pas faits pour accumuler de la chaleur sur plusieurs heures , mais sur quelques minutes . 
 Vous n'avez qu'a comparer le poids d'un radiateur à accumulation (des centaines de kg) et le poids d'un radiateur à inertie (quelques dizaines de kg) , pour vous faire une idée .
Vous pouvez gagner , en programmant votre chauffage en fonction de votre présence et des heures de tarification . Si par exemple , si vous vous absentez jusqu'à 17 h , et que votre tarif HC est de 15 à 17 h vous avez intérèt à couper le chauffage (ou à le mettre au ralenti ) jusqu'à 15h et à le programmer à la température normale à partir de 15h . Mais là vous utilisez l'inertie de l'habitation et non pas celle du radiateur à inertie (qui est très limitée)

José · Answer

bonjour,    
que vous preniez un radiateur à fluide, à céramique à coeur de chauffe en fonte etc...., au final la conso sera la même.
Il ne faut pas trop se ruiner car seule la résistance produit la chaleur, le fluide ou le minéral n'est là que pour faire un peu de stockage afin d'avoir une chaleur plus régulière sans à coups comme avec les convecteurs. Donc que vous mettiez 200 euros ou 500 euros pour un radiateur de même puissance, la conso sera la même. Le fluide ou le minéral n'a pas le pouvoir de multiplier les calories fournies pas la résistance, sinon ce serait un miracle.

Et ceux qui restent chauds plus longtemps ont mis plus de temps à chauffer, ou bien ne restituent pas bien la chaleur...  ils ne peuvent pas garder la chaleur et chauffer en même temps.  Un radiateur chauffe une pièce en perdant leur chaleur.

Mieux vaut avec la différence renforcer un peu l'isolation, qui est une SOURCE SÜRE d'ECONOMIES.

Quel radiateur pour réaliser des économies ?

6 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters