A voir également:
- Jean ragnotti salaire
- Revision automobile - Guide
- Pilote automobile année 70 - Guide
- Prost pilote - Guide
- Démarreur automobile - Guide
- Panne automobile - Guide
12 réponses
Henri Pescarolo. Pour ses qualités de pilotes d'endurance, pour son intelligence, son respect de la personne humaine et son courage devant plus fort que lui.
Il dit ce qu'il fait, et fait ce qu'il dit. Caractéristique devenue rare de nos jours.
Il dit ce qu'il fait, et fait ce qu'il dit. Caractéristique devenue rare de nos jours.
Ayrton Senna pour son génie et son approche fusionnelle de la course.
Je ne lui vois guère de rivaux potentiels à part peut-être J.Clark et M.Fangio qui admettait d'ailleurs une paternité spirituel avec Ayrton Senna.
Je ne lui vois guère de rivaux potentiels à part peut-être J.Clark et M.Fangio qui admettait d'ailleurs une paternité spirituel avec Ayrton Senna.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ayrton SENNA,s'il ne s'était pas tué suite à une rupture de la direction,M.Schumacher n'aurait jamais été 7 fois champion du monde.
SEBASTIEN LOEB , Piloter en Rallye c'est vraiment superieur aux autres types de courses , et 7 x CHAMPION DU MONDE FAUT LE FAIRE !.
Juan Manuel Fangio et un pilote oublié, Stirling Moss ainsi qu'un pilote de la trempe d'Ayrton : Jochen Rindt
désolé mais il y en a plusieurs,impossible de selectionner un seul nom
sur une période aussi longue.cependant rares sont les pilotes polyvalents
capables de faire des résultats dans plusieurs disciplines.
je citerai volontiers stirling moss;lucien bianchi;gerard larrousse;jean ragnotti
henri pescarolo;vic elford;jacky ickx;et bien d'autres,mais pour moi la f1 n'est
pas le summum du pilotage;il semblerait que s.loeb soit polyvalent;alors il
peut rentrer dans la catégorie des super-stars du pilotage.
sur une période aussi longue.cependant rares sont les pilotes polyvalents
capables de faire des résultats dans plusieurs disciplines.
je citerai volontiers stirling moss;lucien bianchi;gerard larrousse;jean ragnotti
henri pescarolo;vic elford;jacky ickx;et bien d'autres,mais pour moi la f1 n'est
pas le summum du pilotage;il semblerait que s.loeb soit polyvalent;alors il
peut rentrer dans la catégorie des super-stars du pilotage.
Alain PROST pour sa science exceptionnelle de la mécanique, du pilotage et de la course automobile , qui lui ont permis de battre un grand nombre de champions du monde et pas des moindres: Schumacher, Senna, Lauda, Piquet, Mansell, D. Hill. Qui a fait mieux?
Pas facile de comparer des champions qui se sont succédés ou qui n'ont pas concouru dans les mêmes catégories. Et comment juger un sport ou la technique a un tel rôle à jouer. Comment expliquer qu'un "grand champion" puisse redevenir un simple pilote lorsqu'il change d'écurie et inversement ? Bref pas évident, je dirai que j'aime bien Loeb, mais je comprends très bien lorsque d'autres générations préfèrent vanter les qualités de Senna ou Prost :)
Pour la moto par contre c'est Rossi :D
Pour la moto par contre c'est Rossi :D