Que pensez-vous de "C'est dans l'air" avec Yves Calvi ?

Si vous voulez que votre émission ait une teneur objective Yves Calvi, il va falloir cesser de nous imposer systèmatiquement Yves Thréard comme tant d'autres, dont l'objectivité n'a de sens que ses convictions d'homme de Droite ce qui semble naturel lorsque l'on est Responsable d'un Journal comme le Figaro dont la notion même n'est pas de relater des faits comme cela devrait être le cas, de façon impatiale, d'où la nécessaire objectivité, mais de les commenter à sa façon et toujours dans le sens du Capitalisme dont il se fait la Courroie de Transmission laissant entendre que la politique serait sa Spécialité, mais de toute évidence pas n'importe laquelle celle qui lui sied bien entendu.
Alors! une seule recommandation pour le bien des Démocrates dont je suis, dégagez-moi ce genre de Personnage Partisan qui ne favorise pas le débat, celui des idées, dont il n'a pas si ce n'est celles des plus forts dont celui-ci tire forcément avantage.

Il ne faut pas rêver.. l'objectivité n'existe pas..surtout dans un débat où au moins deux idées doivent s 'affronter...chacun s'exprime..à nous de se faire une idée de la vérité que l'on peut comprendre et accepter.... est elle franchement objective ? Selon notre vécu et nos partis pris on réagi...stigmatiser l'idée qui nous déranges c 'est nié le débat !

L'emission d'hier(21 Déc) était consternante!Quelle objectivité quand on invite uniquement des "béni-oui-oui" partisanss de l'exil fiscal des "génies" friqués style Depardieu.A ce titre dommage que nos grands chercheurs nefassent pas fortune et soient sipeu médiatisés car la Belgique(ou la Russie) deviendrait la nation phare de l'humanité...à condition,bien sûr,que ces savants soient aussi avides d'argent et peu regardants sur le devoir de solidarité...

D'autres émissions sont consternantes....celle de jeudi dernier notamment: "La France des fonctionnaires".....Statistiques parcellaires et fausses, assertions mensongères (les jours de grève rémunérés!!!)....C'est affligeant décidément. Le ton, les sourires entendus, la collusion évidente, autant d'éléments qui découragent et empêchent d'accorder du crédit au contenu.

Mr Calvi, je regarde, enfin, quand je peut votre émission tous les soirs, j'écoute et prends ce qu'il y a prendre de mon point de vue. Toute fois je pense qu'un "observateur" lambda, je veux dire par là un citoyen ordinaire, devarit etre sur votre plateau et réagir en toute modestie et sans extrème, donc aprés, je dirais un entretien... Mais personnelement et je ne suis pas un puit de science, ni même un super intello, j'ai juste une certaine observation de divers sujets. Dans ce sens, je pourrais contredire ou dire ma vision des choses sur des débats aussi divers que variés, comme le FN ou le communisme, la drogue, comme ce soir, où une de vos intervenante ne cesse de dire qu'elle n'a rien à voir avec la politique et n'argumente que par ce que le gouvernement veut faire.... ce n'est qu'un exemple. Hier une intervenante qui n'a d'yeu que pour le nouveau chef de la CGT, et lui vout toutes les qualitées, ils en auraient choisis un autre elle aurait eu le même avis, tout cela pour vous dire que je pense qu'une personne extérieure aux "spécialistes" pourrait faire tourner vos débats (qui je pense, sont trop courts), vers une vision moins intelect et plus de la vision du commun des mortel. Un exemple, ce soir, si j'avais été sur le plateau, j'aurais demandé pourquoi le tabac n'est-il pas interdit, alors qu'il "condamne" X fois plus de personne que les overdoses, alors que vous faites un débat sur un problème "existentiel" de sécurité sanitaire, alors certe le débat est un autre sujet, mais à chacun ses prioritées et là sans critiqué ce gouvernement ou l'ancien, juste une question que j'aurais posé. Merci de votre attention, mais chaque jour je fulmine de ne pas etre sur le plateau pour exprimer ce que doivent pensser beaucoup de vos téléspectateurs.

Je regarde très régulièrement cette émission que je trouve généralement très bien menée et intéressante. Mais je suis désole, avec Caroline Roux, cette émission perd énormément de sa qualité .

émission idéologiquement très marquée à droite, européiste et anticommuniste
l'idéologie dominante (celle de oligarchie) dans toute sa splendeur.dans toue

je trouve q'yves calvi mène bien les débats - chacun parle à son tour - ce que reproche c'est qu'aucun journaliste ne parle de la classe moyenne - celle qui pait ses impots qui n'est pas assez riche pour placer son argent ailleurs et qui n'est pas assez pauvre pour bénéficier des aides de l'etat - si j'avais su je n'aurais pas travaille et n'aurait pas économisé pour payer ma maison de retraite - ce serait ce cher état qui payerait pour mois - le dindon de la farce c'est moli

C'est dans l'air est une des émissions les plus intelligentes et instructives qui soit.Un bémol:depuis quelques temps,je trouve qu'Yves Calvi a perdu en qualité d'interview,il donne trop dans une ironie pas toujours très fine ,il commence à couper la parole pour ne rien dire de très pertinent ,voire hors sujet.Il participe au Hollanbashing .....ça commence à trop se voir!!

qu il arrete d inviter cette vielle bique de cath nay

monsieur calvi c est une superbe émission MAIS JE VOUS EN SUPPLI arrêter de couper le gens car c est vraiment désagréable il faut qu ils parlent sinon faite votre émission tout seule

Les journalistes qui interviennent sont beaucoup étiquetés à droite ,trehard ,Bruno jeudy, Catherine nay ,Nicolas beytou,etc....Renaud d,allonne, bizarre?

La télé aime Calvi car ce qui compte ce n'est pas tellement la profondeur des débats mais leur rapidité. Comme dans un film d'action ce qui compte c'est d'occuper l'espace de la pensée mais pas la pensée. Ainsi la TV se protège du zappeur...
Les bateleurs de commerce ne font pas autrement pour vendre leur marchandise. Et c'est ce qu'est devenue la télé, une marchandise qu'il faut absolument vendre.

Le commentaire de "Seed" est affligeant !
est-il lui-même journaliste ?
à quel autre journaliste le (se) compare-t-il ?
peut-être que mon niveau intellectuel se situe à un niveau insuffisant pour que je puisse me considérer apte à porter un "sentiment" sur la valeur de Yves Calvi
En bon "raz des pâquerettes" que je suis, j'admire Yves Calvi que je considère comme un modèle de pensée républicaine : pragmatisme, simplicité, attaché aux valeurs universelles, défenseur des principes de la laïcité, humble, courtois, rigoureux, travailleur, ponctuel, poli, courageux...
Mais après avoir lu le précédent commentaire, il va me falloir réviser la copie !
La France ne serait plus la France si soudain, ses "sujets" cessaient de critiquer pour critiquer.
Critiquer, c'est super, faire c'est encore mieux !

remarquable!! je me couche rarement sans regarder la rediffusion sur la 5
je suis un calviniste inconditionnel..petite nuance néanmoins: Yves calvi interreromt trop fréquemment ses interlocuteurs en plein milieu de leur raisonnement.. souci d'aller à l'essentiel, soit, mais quand même!!

D'accord sur le fait que Yves calvie et plutôt bon et impertinent, faussement naif. Un défaut le cercle étroit de ses invités et notamment la prépondérance du vivier Sciences Po sur des universitaires qui apporteraient des points de vue différents.

Pourquoi le présentateur de C dans l'air s'efforce-t-il d'avoir l'air insidieux et autoritaire ? Pourquoi fait-il des mines pour avoir l'air intelligent ? Quand un invité a quelque chose d'intéressant à raconter, il essaie de lui couper la parole le plus vite possible, comme par jalousie, pour qu'on ne l'oublie pas, en donnant l'impression qu'il n'écoute pas son interlocuteur, mais qu'il cherche à justifier sa propre présence. Il perturbe la discussion. C'est ridicule et énervant. On a de la peine pour les invités. A leur place, je m'en irais.

Quand Yves Calvi est absent , je ne regarde pas C dans l'air. Je verrai Caroline Roux en pom pom girl

Je suis tout à fait de cet avis, j'ajouterai que ces questions qui n'en finissent plus m'agacent énormément et que les plaisanteries sont un peu pénibles, pas au niveau de l'émission; en définitive je préfère la présentation d'Axel de Tarlé

tout à fait d'accord et le remplaçant en ce moment est pire que Yves Calvi, à lui tout seul il répond meme pour les invités, je me demande parfois ce qu'il fait là?

Excellente émission d'information que je suis régulièrement. Bravo à Axel de Tarlé qui laisse ses invités s'exprimer ; je trouve qu'il est vraiment bon.

Très bonne émission mais je déteste Calvi qui est plutôt vulgaire, fait des remarques également vulgaires, interrompt sans cesse les intervenants qui sont la plupart excellents mais toujours les mêmes. Espérons qu'il n'invitera plus Fiorentino, qui a fait à trois reprises l'objet de sanctions graves de l'Autorité des marchés financiers, le visant intuitu personnae ou en sa qualité de président de la société de Bourse Euroland Finance. Vivement qu'Axel de Tarlé le remplace.

Fiorentino encore invité hier 6 juin 2012, malgré ses condamnations ! Calvi exagère ...

Trés bonne émission, mais dites-moi si je me trompe. A-t'on déjà débattu du sujet des forages sur le gaz de schiste en France et des dégats qu'ils représentent ? Où bien est-ce que j'ai raté l'émission ?

Je crois qu'ils en ont parlé dans C'est pas sorcier si tu veux regarder

le maquillage!!! c'est tout ce qui t'intéresse??? c'est affligeant!!!
Lave toi les oreilles plutôt, ou regarde Cordula!!

excellent Calvi,il formule en termes simples des questions ou des réponses mal formulées,De plus il est pugnace.Un regret le plateau des intervenants est souvent le même.

Monsieur Calvi aurat il l'elegance et le courage de repondre publiquement a la lettre de Pierre LAURENT attaqué par l'historien de l'anticommunisme M courtois

Yves Calvi a pris la grosse tête. Il ne cesse d'interrompre ses invités, mais ne lui coupez surtout pas la parole ! Oups ! Il pose une question, ne laisse pas finir son invité en disant : donc si j'ai bien compris et c'est lui qui fini !!!
Son vocabulaire n'est pas des plus variés : dans une émission j'ai compté 25 "voilà" qu'il utilise lorsqu'il ne sait pas comment finir sa phrase, 9 "pardonnez-moi" (cela lui permet de couper la parle à ses invités). Il donne l'impression de faire l'émission pour lui, ses questions, ses attentes dépendent de sa compréhension... Beaucoup comprennent plus vite que lui... !
Quant à ses petites histoires personnelles, mêmes brêves, on s'en moque

je suis d accord avec vous moi il m ennerve

parceque Rioufol et threar sont de gauche peut etre,également Roquette et plein d'autres, arretez de dire des conneries,et si cela ne vous plais pas,vous pouvez toujours regarder l'amour est dans le pré

Ils sont autant de gauche comme les morues de Catherine Nay ou Agnès verdier ben moulinie laden ou l'escronomiste fiottrentino. Encore un troll du FN qui les trouvent pas assez à droite.

Bonnes émissions,''stériles'', car faite en cati-mini, par des journalistes à la botte des élus droite comme gauche, car privilégiés par leurs niches fiscales, et des spécialistes , se voilant la face, en évitant de dire la vérité, exemple : la délinquance à marseille est due à des caumunautés, non il faut le dire : est due à l' immigration, on ne peut dire le contraire, car en pourcentage, 90 % des délinquands sont de couleur,ou de l' est, et surtout d'une violence , que nous Français nous n' avons pas ......Encore.Et puis Messieurs les donneurs de leçons, il n' y a pas que la droite ou la gauche, il y a aussi la sois disant ''extrème droite'', que vous oubliez....volontairement !!! Elle vous fait peur ...Ein ????? parce qu' avec Marine : Fini les privilèges, finanncièrement, ça fera mal, mais intellectuellement, vous serez plus libre pour nous dire la ''VERITE''

Vous les démocrates !!!!!!!Quand est que vous invitez Marine !!!!!! Aujourd'hui votre comportement à ne pas voir la VERITE en face, me rappelle les années 40, Petain ne voulait pas voir la VERITE en face, il y avait aussi un nommé Mitterrand que les gauchos vénèrent encore, pendant que l'on assassinait de pauvres êtres humains, femmes, enfants,ainsi que les hommes non valides, qui mourraient dans l' horreur la plus totale , ces Messieurs acceptaient de saluer les nazis.
Ne pas voulour dire la vérité.....Un jour elle vous revient à la figure, comme en 40.....
delabasedrum : 78 ans.

Excellente émission mais dommage qu'elle ne soit que pratiquement politique - française et/ou internationale- il y a d'autres sujets intéressants voir scientifiques, jeunes qui réussissent, recherches médicales...Ces émissions sont bien rares - Dommage !

On se croirait au temps de la Petite Inquisition où l'on ne peut accéder à des commentaires qu'au prix de longues démarches consistant à dévoiler son identité pour finir ne pas passer le filtre de la censure : "Euréka, si Dexia disparaît, la dette des collectivités également !"

La vérité n'existe pas ! Blaise Pascal, Parfois, il faut mener la lutte, là, à l'intérieur... On ne peut agir dans la fange et goûter au fruit défendu, le pouvoir sans l'exercer contre autrui mais pour...

tu as raison il serait bien d'ecouter tout le monde y compris ceux qui lisent l'huma

M. Calvi est "partisan"- il a toujours aimé la bagarre gauche/droite et a largement participé à l'antisarkozysme tout au long du précédent quinquennat - Toujours "plus de gens de gauche" invités et un pauvre de droite n'arrivant pas à parler (dès qu'il s'exprime, on lui coupe la parole) - Aujourd'hui encore (11 mai) , il n'y a que des gens tapant sur la droite (toujours les mêmes du reste) - Alors M. Calvi, maintenant que Sarko a "disparu" - inviterez-vous quelques sympathisants de droite ayant aussi des choses à dire ?