Doublage placo l'aire de roche 40+10

bsr
phonique ah d'accord, je percute mieux

Bonjour
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous . On parle souvent , pour l'insonorisation , d'effet masse ressort . Effectivement , pour des milieux continus on cherche à découpler les différentes couches en mettant des matériaux ayant des caractéristiques différentes de réaction aux vibrations sonores et de transmission des sons . Mais dans le cas de matériaux fibreux , on ne joue pas sur un effet ressort : le but est de freiner la transmission par l'air , donc de faire obstacle aux vibrations de l'air , sans pour autant avoir un effet ressort (ou du moins un effet négligeable) .
Pour jouer ce rôle la structure du matelas de fibres est importante , il faut qu'il amortisse les vibrations acoustique , donc avoir une certaine compacité , sans pour autant faire une transmission solide des sons entre les deux parois . En général , on admet que la laine de roche est mieux adaptée , mais tout dépend de la variété . On peut très bien avoir des laines de verre ayant un excellent effet d'amortissement des vibrations , mais pour les panneaux placo+fibres minérales , je donnerais la préférence à la laine de roche . L'idéal serait d'avoir des résultats d'essais comparatifs . On en trouve pour les panneaux équipés de laine de roche , ce qui est un bon indice !
Ceci étant il est très difficile d'interpréter ces résultats : ils dépendent des supports sur lesquels sont collés les panneaux et des fréquences (ou du type de son) . Donc , en présence de valeurs il faut toujours être prudent ! On ne pourrait les comparer que si les essais étaient faits dans les mêmes conditions .