Responsabilité civile

Je reviens sur mon problème de responsabilité civile: les réponses que j'ai obtenues me disent toutes, que l'électricien artisan que j'ai fait venir chez moi ayant percé trop loin dans le mur mitoyen entre mon appartement et celui du voisin et ainsi provoqué quelques dégâts chez mon voisin, c'est son assurance qui doit prendre en charge les dégâts faits chez le voisin. Ce n'est pas ce que disent les assurances, ni celle de mon voisin la Matmut, ni la mienne. L'argument est que la Matmut peut faire intervenir ma responsabilité civile dans la mesure où je suis considérée comme le maitre d'oeuvre des travaux effectués chez moi et privilégier mon assurance plutôt que celle de l'artisan électricien. Le deuxième argument pour privilégier mon assurance plutôt que celle de l'artisan est que le montant de la franchise que je vais avoir à payer pour le remboursement des dommages est beaucoup moins important que celui que devra payer l'électricien. Ce qui m'incline à penser que je suis le dindon de la farce, car ce n'est pas moi qui ai utilisé la perceuse et même si ma franchise est moins importante que celle de l'électricien, c'est de toutes façons pour moi des frais supplémentaires que normalement je n'aurai pas dû payer.
Je précise que ce n'est absolument pas du travail au noir mais du travail en toute légalité. J'ai une facture.
Ma question est la suivante: peut-on faire intervenir la responsabilité civile de quelqu'un qui n'a physiquement rien fait sauf faire venir un artisan remplacer un tableau électrique chez soi ? Si c'est vraiment le cas, il faut réfléchir à 2 fois avant de faire venir chez soi un artisan.