Déphasage thermique laine minérale

Bonjour,

Je me suis posé la question lorsque j'ai du isoler mon extension de maison. Je remplaçais une véranda en alu vieille de plus de 20 ans par une extension en dur, avec charpente bois et toiture en tuile. Les contraintes techniques (hauteur maximum liée à la présence d'une fenêtre au dessus, largeur de pièce et pente mini de toit) m'ont imposées une épaisseur d'isolant de 18 cm.
Je me suis orienté vers de la laine de bois pour plusieurs raisons :
- matériau plus naturel
- le déphasage thermique avancé (sujet à discussion)
- les commentaires que j'avais lu sur la mise en place des produits
- un surcoût raisonnable (en %) en regard des autres critères

Je n'ai pas eu de déception suite à ce choix. Une pose à la fois complexe et simple : la découpe des morceaux est assez compliquée car la matière est dense et fibreuse, mais la densité devient un atout quand il s'agit de faire tenir en place les blocs qui tiennent en place par effet ressort.
L'odeur est très agréable et à part quelques éternuements la pose est un vrai plaisir (nul besoin de gants).
Côté résultat isolation, je suis satisfait du résultat, la pièce résiste plutôt bien aux phases de chaleur malgré qu'elle soit orientée sud-ouest et elle est agréable l'hiver sans avoir un chauffage qui tourne 24/24.
Maintenant je ne peux pas dire si le résultat aurait été similaire avec un autre isolant, je ne vais pas tout recommencer pour essayer. ;-)
J'ai en tout cas été convaincu pour ma part, et je vais remplacer mon isolation de combles fin des années 80 en laine de verre par de la laine de bois.

Pour ceux que cela intéresse j'ai trouvé ce site de calcul d'isolation :
https://www.ubakus.de/u-wert-rechner/

Pour un non professionnel comme moi, cela permet de vérifier ce que l'on prévoit de faire et de ne pas faire d'erreurs grossières style pare-vapeur mal positionné. Ceux que cela intéresse peuvent faire un comparatif entre différentes solutions d'isolant y compris en confort thermique et déphasage.

Voilà mon retour d'expérience.

Bonjour,

Merci pour ce retour d’expérience, c’est toujours intéressant.

- Matériau bio sourcé, oui, plus naturel que quoi ? Vous pensez qu’il n’y a pas de liant pour faire tenir le matelas de fibres ?
- Déphasage : influence mineure (1.5°C maxi)
- La pose : couper de la laine de bois n’est pas aisé comme vous avez pu le constater. Respirer des poussières à haute dose pas recommandé non plus (je ne parle pas à l’échelle d’un chantier).
- Surcoût : combien ?

J’ajouterai qu’à épaisseur équivalente, le R qui est au mieux de 5 en 180 mm (avec un lambda 36 ce qui se fait de mieux avec la laine de bois) aurait pu être de 5.60 avec un autre isolant en lambda 32.

De plus, avez-vous essayé de promener la flamme d’un briquet sur une chute de coupe ? … Il faut le savoir et prendre ce paramètre en compte (très important pour moi) et faire son choix en toute connaissance de cause.

Extrait de ubakus sur le confort d’été : "La protection thermique d'une pièce est influencée par plusieurs facteurs, mais essentiellement par le rayonnement solaire direct par les fenêtres et par la quantité totale de la capacité de stockage de chaleur (y compris le sol, les murs intérieurs et les accessoires / meubles). Un seul composant n'a généralement qu'une très faible influence sur la protection thermique de la pièce."

Avec un bâti traditionnel (lourd), la masse de l’isolant influe très peu.

Effectivement, il faudrait pouvoir tout démonter et refaire avec un autre isolant pour comparer mais bien sûr ce n’est guère envisageable et les études thermiques des bureaux spécialisés sont là pour ça.

Merci pour cet échange.

Bonne soirée

P.S. : En attendant, Peyot qui a posé la question initiale n’est jamais revenu ;)

Bonsoir,

Effectivement je sais bien qu'il y a des additifs qui ne sont moins écologiques dans le système. Après il faudrait raisonner au global cycle de vie complet.

En ce qui concerne la tenue au feu c'est sans aucun doute moins bon que la laine de verre. Je viens de faire un essai justement avec un briquet sur une chute. Tant que je maintiens le briquet en contact la flamme reste dans l'isolant. La flamme s'éteint si je retire le briquet.

J'étais parfaitement conscient de cet état de fait. La question est donc effectivement de faire en sorte que le feu ne prenne pas dans l'isolant. Si le feu vient d'ailleurs, je ne vois pas en quoi l'isolant empêcherait une charpente en bois de bruler ...

Dernière question ouverte, on parle toujours de l'effet prépondérant du rayonnement du soleil sur les vitrages sur la montée en chaleur. Je veux bien le croire pour l'avoir constaté comme tout le monde, mais comment est-ce pris en compte dans les études et essais, sachant qu'il est très rare d'avoir une pièce qui est soumis à l'action du soleil sur son vitrage pendant toute la durée du déphasage ?

Si quelqu'un a la réponse je suis preneur.