C dans l'air

Une incontournable : Excellent, à ne manquer sous aucun prétexte. Ce que jai aimé : Toutes les émissions, même les thèmes qui a priori ne m'intéressent pas, trouvent un écho et j'y apprends beaucoup. Bravo à Yves Calvi.

salut : Ils devraient nous annoncer à l'antenne le contenu du programme suivant. Ce que jai aimé : Débat sérieux, pas d'hystéries. Ce que je n'ai pas aimé : Ils n'ont jamais tenu compte de mes sms.

Emission partisane, Figaro-Expres-UMP : Émission incontestablement partisane, qui est tout simplement la version Figaro-L'Express-UMP de France 5. Sous ses airs de grand professionnel, de sérieux et de rigoureux (ce qu'effectivement Yves Calvi peut être quand il n'y a pas d'enjeux partisans...), il n'empêche que le présentateur est l'un des plus fins manipulateurs de l'opinion en France, un grand apôtre de l'idéologie libérale-capitaliste, un serviteur de la Droite française (UMP), en particulier de Nicolas Sarkozy (son "Sarko" chéri), et avec même une petite pointe de nationalisme genre extrême-droite. Car Yves Calvi n'est pas le dernier à faire la courte échelle à Marine Le Pen... Ce journaliste a simplement le grand art de faire dire à ses invités ce qu'ils veut qu'ils disent, tout en adoptant en même un air faussement naïf, jouant habilement à celui qui veut comprendre ce qu'il sait déjà bien souvent, ou qui a déjà été convenu de dire "en préparant l'émission", selon sa propre formule consacrée... Il se donne le beau rôle de grand arbitre, prenant souvent le téléspectateur à témoin, avec un côté un tantinet démago... C'est tout le système Yves Calvi, toute la récette de fabrication de l'émission C dans l'air... Ce que jai aimé : Qualités indéniables d'Yves Calvi comme meneur de discussion, mais c'est là aussi où se cache très subtilement son grand défaut. Émission intéressante, quand le sujet ne comporte aucun grand enjeu politique, économique, aucun enjeu idéologique tout simplement. Par exemple l'éruption du volcan Eyafjallajökull en Island et son influence sur le trafic aérien, sur les vrais risques du virus AH1N1 pour la population mondiale, sur la violence dans les banlieues ou à l'école. Pour les sujets de ce genre, les invités sont en général bien choisis, le débat bien mené et est très souvent éclairant. Mais c'est une toute autre affaire si par exemple l'affaire du virus remet en question le modèle capitaliste-libéral, touche aux enjeux économiques sur les vaccins, à la politique du gouvernement de droite sur ce dossier etc.; ou si derrière la question de la violence dans les banlieues ou à l'école se cache l'intention de plaider pour la politique du président "Sarko", d'Eric Besson ou de Brice Hortefeux sur la question.  Là, attention à la manipulation de l'opinion... Ce que je n'ai pas aimé : Yves Calvi est un avocat indéniable de Nicolas Sarkozy, et plus généralement de la Droite politique française (UMP précisément). Il est de sensibilité libérale capitaliste, et les émissions, malgré leurs airs d'objectivité tendent très largement à enfoncer toutes ces idéologies dans les esprits. Un club d'invités-chroniqueurs très récurrent (ils interviennent souvent, trop souvent) sont les instruments de choix d'Yves Calvi pour endoctriner finement les téléspectateurs ou manipuler très habilement l'opinion. Les invités spécialisés pour cette mission sont principalement : Christophe Barbier de L'Express (journaliste incontestablement de droite), des journalistes du Figaro (Yvan Roufiol par exemple, mais il y a pire que lui !), Dominique Reynié (politologue éminent de droite), etc., et j'en passe. Voilà pour le panel de la manipulation politique. Sur les sujets économiques, d'autres spécialistes très récurrents aussi se chargent de "l'opération lavage du cerveau". Toujours les mêmes, qui officient dans une connivence et une complicité à peine cachée avec Yves Calvi. Et pour faire semblant d'équilibrer le débat, on a des figures récurrentes elles aussi souvent complices ou consensuelles, comme Renaud Dely (Marianne), Raphaëlle Baqué (Le Monde), Philippe Frémeaux (Alternative économique), etc. 

Elmission C'dans l'AIR : Excellent. un petit mot cependant ou plutôt une question: croyez-vous vraiment que l'on grandit la France, ses Présidents successifs en les critiquant continuellement.Quant à la JUSTICE française qui peut encore croire en elle ???On dirait que cette Justice voudrait accaparer tous les droits, y compris se venger des politiques qui savent prendre des décisions ou qui ont le tort de remettre un peu dans la Maison d'ARTEMIS qui en a bien besoin.De plus en plus, j'entends" Dictature des Magistrats qui n'ont de rendre à personne !!! N'est-ce pas la vérité !!!Enfin les syndicats ! Croyez-vous vraiment que l'on a encore envie d'acheter une voiture française lorsque l'on voit tous les jours à la TV, les grèves, les débrayages, les échauffourées, etc ?Je crois que la France avec la Belgique sont les seuls pays où la Justice dénigrent systématiquement ses représentant(e)s élu(e)s et légitimes.A quand des Magistrats élus par le peuple et non des CHAVEZ en puissance ?Quant aux avocats, mieux vaut ne pas en parler ?Des charognards dit-on chez nous !!! Pas tous évidemment mais beaucoup !!! Ce que jai aimé : Les émissions C' dans l'air de Monsieur Yves CALVI sont tout simplement formidables de pédagogie et de vulgarisation pour l'ensemble des téléspectateurs(trices) !!! Bravo !!! Félicitations et bonne continuation !!! Ce que je n'ai pas aimé : Absolument rien, sinon que l'on voit clairement que cette émission est orientée à gauche !Dommage !

Ce que jai aimé : la qualité professionnelle de Yves Calvi qui pose les bonnes questions et mène les débats magistralement. Ce que je n'ai pas aimé : les réponses des invités tous d'accord pour infliger aux français (salariés du public, du privé et bénéficiaires des aides diverses) une rigueur qui risque de stopper la consommation donc la production de nos entreprises et d'augmenter le chômage, sans oublier cette façon de stigmatiser les fonctionnaires privilégiés, les heureux retraités, les malades et les personnes âgées qui provoquent le trou de la sécurité sociale, les handicapés et autres laissés pour compte de notre société qui sont la cause de nos déficits abyssaux; et de plus pas un mot sur la situation de nos jeunes (que nous aidons financièrement pour faire des études,  s'installer, et avoir une vie normale) qui entrent très tard dans la vie active et en pointillés alors qu'ils sont notre avenir et celui de la France; à entendre ces invités il faudrait supprimer tous ces "profiteurs" pour régler les problèmes de la France... une idée pas si lointaine du vingtième siècle...vers quelle société allons nous ? sujet possible d'un autre "c'est dans l'air"?

c dans l'air : excellent Ce que jai aimé : tout

les mineurs : Combien de fois faudra-t-il expliquer qu'un enfant doit être élevé avec des repères (école vérification du cahier de correspondance des devoirs faits et de la présentation propre et lisible sans tâche du matériel dans les trousses présence au réunion de classe etc... les parents sont responsables de leurs enfants ayant travaillé à l'EN celle-ci est là pour leur apprendre le français et les diverses matières qui leur serviront dans leur vie privée et professionnelle et non faire leur éducation bonjour s'il vous plait merci au revoir... concernant l'absentéisme on répond si on sanctionne sur les prestations familiailes que vont manger nos enfantson va bientôt les payer pour aller à l'écolehabitant Nice j'apprécie de pouvoir circuler tranquillement (évidemment je suis une privilégiée résidant proche de Massena) il est vrai qu'il y a la Police en nombre mais si c'est un question de sécurité c'est presque normal Monsieur ESTROSI  et son équipe en sa qualité de Maire de Nice assure au mieux la vie niçoise (il faut passer par augmentation des impôts mais on n'a rien sans sacrifices les Niçois sont très contents du tram des vélos bleus il ne faut pas oublier que cette période de crise n'est agréable pour personneSi chacun faisait un effort de non agressivité de respect envers ce qui l'entoure la vie est belle elle ne se cantonne pas à être planté devant sa télé ou pour les jeunes gens devant une console de jeux Lorsque les humains auront compris que la vie est :UNE DISCIPLINE DE COMPORTEMENT - DE CULTURE DE LOISIRS QUELQU'ELLE SOIT - DE RESPECT D' AUTRUI ET DE LA NATURE QUI NOUS ENTOURE déjà une grand sourire se dessinera sur les visages Ce que jai aimé : débats clairs explicite peu de coupure de la parolerespect entre interlocuteurs entre eux malgré leur divergence d'opinioncitation d'une loi concernant la circulation des mineurs tard le soir datant de Messieurs BEREUOVOY -BALADUR précisant la responsabilité des parents avec les sanctions (à mon avis trop élevée financièrement) cette loi existe pourquoi ne l'applique t-on pas et effectivement les policiers sont là pour constater les méfaits et les enregistrer mais ils n'ont pas à servir de garderie (les parents ne se déplacent pas (je peux témoigner car j' en ai fait les frais concernant un de mes enfants suite à du racket avec violence 4 heures après la convocation j'étais encore au commissariat à attendre la Mère de l'enfant agresseur - conclusion du policier de me congédie avec mon fils et de me déclarer réglez vos comptes seules et taisez vous) honnêtement je l'ai fait et je ne regrette en aucun cas et plus jamais l'agresseur s'en est pris à mon fils à d'autres mais à chacun de regler ses problèmes le travail des travailleurs sociaux est délicat ils sont confrontés à des parents qui tombent des nues quand on annonce les faits et qui ne reviennent pas aux rendez-vous suivants de peur d'affronter la réalité ou par négligence      Ce que je n'ai pas aimé : pour un tel débat de société il faudrait beaucoup plus de temps et des réunions de personnalités (maire - adjoints à l'enfance afin de les incister à prendre conscience de leur poste et non de la paie qu'ils perçoient pendant la durée de leurs mandats)

Content : Bonne continuation. Ce que jai aimé : je suis très content de ces émissions, ravi des sujets différents et très intéressants ; en plus M. Calvi traite fort bien le reportage, c'est un homme qui a beaucoup d'expérience dans son métier, insiste quand une question n'est pas claire et il sait se mettre à la place du téléspectateur qui ne comprend pas toujours. Je dis bravo pour cette émission. Ce que je n'ai pas aimé : Rien.

bouclier fiscal : Un thème d'émission:l'axiome Sarkosyste "ne pas payer plus de 50% de ses revenus en impôts" résiste-t-il à l'analyse du sociologue et du philosophe ?

Ce que jai aimé : Nous avons 82 et 79 ans nous regardons pratiquement toutes les émissions , bien que les intervenants  soient toujours des gens de droite. Ras le bol de Marseille, Cohen et son brushing j'aime  bien il est assez impartial, Calvi j'adore voila ! Ce que je n'ai pas aimé : Et vraiment pas plu, c'est : pas un mot sur cette personne qui accompagnait mme Bétancourt et qui n'avait surement rien demandé, mais (trop pauvre sans doute pour intérésser les foules )elle a probablement des enfants qui eux n'ont certainement pas toutes les télés du monde à leur disposition. Pas un mot dans votre émission, cela m'a beaucoup surpris de votre part m. Calvi.

Dommage que Calvi ait quitté LCI : Je préférais ses interrventions plus modeste dans la cadre de LCI.

C'est dans l'air : frais et chaud ! : Que cette émission dure encore très longtemps que l'on garde cette liberté de dire et de penser. Bravo à Yves Calvi et son équipe. Ce que jai aimé : Frais car j'aime cette émission, et chaud sur certains sujets, les débats sont bien menés, et je suis fidèle au rendez-vous, enfin une bonne émission même pendant les vacances, bravo ! Ce que je n'ai pas aimé : C'est quand il y a trop de vivacité, il faut savoir écouter aussi les autres ! Et ne pas s'emporter, parfois les sujets sont très chauds , mais réels quand même !

La meilleure émission de débats : Cela fait des années que je suis fidèle à cette émission d'information-débat qui est remarquable, d'une part par la qualité des intervenants, et d'autre part par l'indépendance d'Yve Calvi.

Euthanasie : Je ne suis pas pour l'excitation des intervenants, le sujet est bien trop grave et douloureux. Ce n'est pas en polémiquant qu'on arrivera à une solution, mais en mettant les choses à plat, sereinement. Cela ressemblait à du voyeurisme, on aurait été aussi bien servi avec la presse à scandale. Honteux, cela ne vous grandit pas M. Calvi. Ce que jai aimé : La délicatesse avec laquelle Y. Calvi saute sur l'information du décès de Mme Chantal Serbie, pour faire une émission. Son manque de dignité le perdra. N'aurait-il pas été décent de laisser un peu de temps passer, ne serait-ce que pour ses proches, et aborder le sujet d'ici quelques jours, dans le calme et le sérieux ? Ce que je n'ai pas aimé : Les mots chocs, parfois cruels pour provoquer un pugilat entre les différents invités. Se poser la question des traitements adaptés ou non, si Mme Sebire avait refusé une chirurgie, un traitement. Ne vous êtes vous pas posé la question de la souffrance morale, de se voir autant dégradée ? Non, ce qui compte, c'est votre émission. J'aimais votre émission sur Europe 1 le matin, mais là, je commence à vous détester cordialement. Elle avait demandé le repos, qu'on le lui laisse enfin !

Une émission sans langue de bois : Enfin un débat entre de vrais spécialistes des thèmes abordés qui ne tournent pas en affrontement partisan et qui renseigne avec simplicité les questions que nous nous posons. C'est un vrai régal ; je manque rarement une émission. Continuez de nous apporter ce bain d'intelligence.

Le quotidien : Très complet et d'actualité, selon les invités ! Ce que jai aimé : Yves Calvi dans son rôle de journaliste et le respect sur le plateau. Ce que je n'ai pas aimé : Le remplaçant de Yves Calvi coupe régulièrement la parole ! Incomplet..

Ce que jai aimé : Tout est bien : les sujets collent à l'actualité, les débats sont menés de main de maître par Yves Calvi, qui sait poser les questions au moment adéquat !

Une émission instructive et objective : Enfin des débats intelligents où tous les avis sont entendus. De la très bonne télé. Il en faudrait plus comme elle !

Ce que jai aimé : Un vrai journaliste avec de vrais invités objectifs, des débat bien menés. Calvi est le seul à donner envie de s'intéresser aux réflexions difficiles. Pas de langue de bois à tavers des questions pertinentes.