avis isolation plancher chauffant

Question

Bonjour,

Avec ma femme nous devons choisir une isolation pour notre futur plancher chauffant de notre construction afin de prévoir la bonne hauteur des réservations.

3 solutions s'offrent à nous et nous ne savons pas quoi choisir pour que l'efficacité soit performante et la consommation moindre.

1ère solution est de faire une chape de ravoirage et au dessus des dalles à plot rehau 24/54. C'est la solution la plus utilisée jusqu'à présent. mais avec un faible R.

2ème solution est de faire la même chose mais avec des plaques de polyuréthane planes avec un R plus élevé genre rehau raupur.

3ème solution est de ne pas faire de chape de ravoirage et de projeter de la mousse PU synersol qui sert à la fois de chape de ravoirage et d'isolant.

Etant donné que c'est une construction neuve, soumise à la RT2012, nous avons déjà de gros hourdis polystyrène dans le vide sanitaire. Nous habitons le sud de la France dans le Gard.
Est-ce vraiment nécessaire de faire de nouveau une isolation conséquente au dessus de la dalle?

L'efficacité du plancher chauffant, est-elle aussi performante avec les plaques planes qu'avec les dalles à plot? car avec les dalles à plot la chape enrobe tout le per alors qu'avec les plaques planes ou la mousse PU projetée, le per est en contact permanent avec l'isolant.

Concernant la mousse PU, est-ce vraiment sur? incompressible?

Je vous remercie de nous aider à trouver la meilleure solution. Je suis preneur de tout retour d'expérience. Vous pouvez de nous donner votre consommation selon votre mode d'isolation.

Merci

xplom · Answer

bonjour, vous allez le faire vous même ce plancher chauffant ?

pour moi , solution 1 d'abord et 2 après, la 3 je connais pas

A+

atlassaturn · Answer

Bonjour
Assez d'accord avec xplom
Solution 3 à éviter : je n'ai aucune confiance dans les caractéristiques mécaniques des mousses PU projetées , en plus réaliser une surface plane par expansion me parait toutà fait illusoire ;
Pour les deux autres solutions : que vous procure en R les hourdis polystyrène ,
Comment vous situez vous par rapport à l'objectif RT 2012 , (R>4 pour les sols si je me souviens bien) .

xplom · Answer

merci je n'y manquerais pas de jeter un coup d'oeil, il faut toujours s'instruire, mais bon pour l'instant aucun architecte ne m'a parlé de ça, et pourtant j'en fait du plancher , donc ma surprise, (pas du petit architecte,( du lourd style Jean Nouvel pour qui j'ai bossé)
bon vais me remettre à la page, mais c'est dans les vieilles marmites....... 

cordialement

atlassaturn · Answer

Bonjour 
J'ai jeté un coup d'oeil à la video de cette société . La projection se fait manuellement et après il y a un "ponçage" pour enlever les aspérités . En fait la surface est régulière mais la l'homogénéïté  de l'épaisseur finale doit être toute relative . En fait c'est la chape finale qui donnera la planéité . Par ailleurs je n'ai pas trouvé de données sur les caractéristiques garanties de tenue en compression 
Pour mémoire le réservoir principal de la navette américaine était isolé par projection de PU . Mais toute l'opération était automatisée et se faisait dans des conditions de température et d'hygrométrie controllées . Et pourtant c'est resté un point faible de la navette , non pas pour l'utilisation dans l'espace , mais à cause de problèmes très prosaïques de régularité de la projection et de vieillissement au sol !

xplom · Answer

bonsoir,
j'ai juste l'impression que c'est un prototype,et que c'est vous le cobaye pour la solution 3, 10 ans pour moi y'a pas assez de recule
ce n'est que mon avis personnel
A+

towpaipai · Answer

Si on élimine la solution 3, il ne reste plus que la 1 ou la 2.

A R équivalent, laquelle des 2 solutions reste la plus efficace à votre avis?

Et sinon, vous pensez qu'il vaut mieux avoir un R plus élevé (dalle plane) avec le PER qui touche l'isolant ou un R plus bas avec les plots dans lequel le tube sera systématiquement surélevé afin d'assurer un meilleur enrobage dans la dalle, favorisant l'émission thermique?

EPOISSES 21 · Answer

Bjr, non les plots ne servent pas à surélever le PER mais à le répartir et le guider,il serpente entre et non dessus la chape liquide passe dessous

towpaipai · Answer

Je ne sais pas chez les autres fournisseurs mais en tout cas chez rehau, le tube est surélevé de 7mm dans les plots

Avis isolation plancher chauffant

8 réponses

Votre réponse

Newsletters