A voir également:
- Plancher chauffant mousse polyuréthane projetée
- Produit anti-mousse - Guide
- Débitmètre plancher chauffant ne bouge pas - Forum Plomberie
- Ragréage plancher chauffant - Forum Bricolage / outillage
- Poutre polyuréthane - Guide
- Ragréage sole béton chauffant. ✓ - Forum Bricolage / outillage
8 réponses
bonjour, vous allez le faire vous même ce plancher chauffant ?
pour moi , solution 1 d'abord et 2 après, la 3 je connais pas
A+
pour moi , solution 1 d'abord et 2 après, la 3 je connais pas
A+
Bonjour
Assez d'accord avec xplom
Solution 3 à éviter : je n'ai aucune confiance dans les caractéristiques mécaniques des mousses PU projetées , en plus réaliser une surface plane par expansion me parait toutà fait illusoire ;
Pour les deux autres solutions : que vous procure en R les hourdis polystyrène ,
Comment vous situez vous par rapport à l'objectif RT 2012 , (R>4 pour les sols si je me souviens bien) .
Assez d'accord avec xplom
Solution 3 à éviter : je n'ai aucune confiance dans les caractéristiques mécaniques des mousses PU projetées , en plus réaliser une surface plane par expansion me parait toutà fait illusoire ;
Pour les deux autres solutions : que vous procure en R les hourdis polystyrène ,
Comment vous situez vous par rapport à l'objectif RT 2012 , (R>4 pour les sols si je me souviens bien) .
merci
il me manque presque rien (environ 1) pour arriver au R demandé avec les hourdis polystyrène
pour la solution 3, vous pouvez voir sur le site de synersol
A l'heure actuelle, en discutant avec les artisans, le marché de cette isolation est de plus en plus important
Etant donné que ça se fait en France depuis environ 10 ans, le recul n'est pas important encore
il me manque presque rien (environ 1) pour arriver au R demandé avec les hourdis polystyrène
pour la solution 3, vous pouvez voir sur le site de synersol
A l'heure actuelle, en discutant avec les artisans, le marché de cette isolation est de plus en plus important
Etant donné que ça se fait en France depuis environ 10 ans, le recul n'est pas important encore
merci je n'y manquerais pas de jeter un coup d'oeil, il faut toujours s'instruire, mais bon pour l'instant aucun architecte ne m'a parlé de ça, et pourtant j'en fait du plancher , donc ma surprise, (pas du petit architecte,( du lourd style Jean Nouvel pour qui j'ai bossé)
bon vais me remettre à la page, mais c'est dans les vieilles marmites.......
cordialement
bon vais me remettre à la page, mais c'est dans les vieilles marmites.......
cordialement
Bonjour
J'ai jeté un coup d'oeil à la video de cette société . La projection se fait manuellement et après il y a un "ponçage" pour enlever les aspérités . En fait la surface est régulière mais la l'homogénéïté de l'épaisseur finale doit être toute relative . En fait c'est la chape finale qui donnera la planéité . Par ailleurs je n'ai pas trouvé de données sur les caractéristiques garanties de tenue en compression
Pour mémoire le réservoir principal de la navette américaine était isolé par projection de PU . Mais toute l'opération était automatisée et se faisait dans des conditions de température et d'hygrométrie controllées . Et pourtant c'est resté un point faible de la navette , non pas pour l'utilisation dans l'espace , mais à cause de problèmes très prosaïques de régularité de la projection et de vieillissement au sol !
J'ai jeté un coup d'oeil à la video de cette société . La projection se fait manuellement et après il y a un "ponçage" pour enlever les aspérités . En fait la surface est régulière mais la l'homogénéïté de l'épaisseur finale doit être toute relative . En fait c'est la chape finale qui donnera la planéité . Par ailleurs je n'ai pas trouvé de données sur les caractéristiques garanties de tenue en compression
Pour mémoire le réservoir principal de la navette américaine était isolé par projection de PU . Mais toute l'opération était automatisée et se faisait dans des conditions de température et d'hygrométrie controllées . Et pourtant c'est resté un point faible de la navette , non pas pour l'utilisation dans l'espace , mais à cause de problèmes très prosaïques de régularité de la projection et de vieillissement au sol !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonsoir,
j'ai juste l'impression que c'est un prototype,et que c'est vous le cobaye pour la solution 3, 10 ans pour moi y'a pas assez de recule
ce n'est que mon avis personnel
A+
j'ai juste l'impression que c'est un prototype,et que c'est vous le cobaye pour la solution 3, 10 ans pour moi y'a pas assez de recule
ce n'est que mon avis personnel
A+
Si on élimine la solution 3, il ne reste plus que la 1 ou la 2.
A R équivalent, laquelle des 2 solutions reste la plus efficace à votre avis?
Et sinon, vous pensez qu'il vaut mieux avoir un R plus élevé (dalle plane) avec le PER qui touche l'isolant ou un R plus bas avec les plots dans lequel le tube sera systématiquement surélevé afin d'assurer un meilleur enrobage dans la dalle, favorisant l'émission thermique?
A R équivalent, laquelle des 2 solutions reste la plus efficace à votre avis?
Et sinon, vous pensez qu'il vaut mieux avoir un R plus élevé (dalle plane) avec le PER qui touche l'isolant ou un R plus bas avec les plots dans lequel le tube sera systématiquement surélevé afin d'assurer un meilleur enrobage dans la dalle, favorisant l'émission thermique?
Bjr, non les plots ne servent pas à surélever le PER mais à le répartir et le guider,il serpente entre et non dessus la chape liquide passe dessous
non, c'est un professionnel qui me fait l'installation du circuit, branchement, mise en service etc...
C'est possible que ça soit moi qui fasse l'isolation justement
Une telle installation doit être faite de A à Z par la même entreprise. Si vous cherchez à faire des économies, il faut voir ailleurs