Rénovation de façade maison en pierre
Welse
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 11 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 décembre 2014
-
11 déc. 2014 à 10:12
MACAON44 Messages postés 67 Date d'inscription samedi 15 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2022 - 13 janv. 2015 à 21:29
MACAON44 Messages postés 67 Date d'inscription samedi 15 juin 2013 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2022 - 13 janv. 2015 à 21:29
A voir également:
- Prix m2 joint pierre apparente
- Façade pierre apparente prix au m2 - Meilleures réponses
- Enduit pierre vue prix - Meilleures réponses
- Prix piquage mur en pierre m2 ✓ - Forum Construction et rénovation
- Quel est le coût au m² de réalisation de pierres apparente ? - Forum Construction et rénovation
- Enlever joint silicone - Guide
- Joint pierre chaux - Guide
- 30cmx30cm en m2 - Guide
1 réponse
Paul-Bernard
Messages postés
46608
Date d'inscription
vendredi 13 avril 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 avril 2024
4 367
11 déc. 2014 à 11:22
11 déc. 2014 à 11:22
Bonjour Welse.
Les deux techniques que vous décrivez ne sont pas contradictoires mais complémentaires!
Je m'explique:
- un hydrogommage bien fait vous donnera un excellent fini de surface, mais il serait largement facilité par un lavage/brossage (puis rinçage) préalable, avec utilisation d'un produit de nettoyage spécial pour façades encrassées. Ce nettoyage/brossage enlèverait déjà une bonne partie des salissures. L'hydrogommage n'aurait plus alors qu'à parfaire la finition de surface.
En effet, les joints doivent être refaits (en fait, je n'en sais rien, je ne les ai pas vus) s'ils ne sont plus en bon état et étanches. Les deux propositions le préconisent, d'ailleurs. Le mortier chaux + poudre de marbre sera sans doute très joli et résistant. Mais vous ne dites pas quel enduit ou mortier l'autre solution propose.
Par contre, avant d'appliquer une couche terminale de protection, il me semble indispensable de passer de l'antimousse (à base de sel d'ammonium quaternaire), qui retardera considérablement la réapparition des mousses noires et des moisissures. Je ne comprends pas que la deuxième solution ne vous le propose pas, d'autant plus que c'est très facile, et pas ruineux.
Je déconseille l'application de "patine d'imprégnation et protection minérale de pierre légèrement teintée". Impossible de savoir comment ce produit va évoluer avec le temps. Même si son aspect est un peu plus flatteur à l'état neuf, il est possible qu'il se dégrade avec le temps (temps qu'il fait et temps qui passe) et dans ce cas il faudra décaper entièrement la façade pour l'enlever. Si l'hydrofuge devient moins efficace avec le temps, il suffit d'en repasser une couche ou deux, avec ou sans durcisseur.
Il est important de vous renseigner sur les entreprises qui vous proposent ces travaux, car c'est un investissement important, et il ne faudrait pas qu'il soit gâché par un travail mal fait.
Bonne journée. Cordialement.
Les deux techniques que vous décrivez ne sont pas contradictoires mais complémentaires!
Je m'explique:
- un hydrogommage bien fait vous donnera un excellent fini de surface, mais il serait largement facilité par un lavage/brossage (puis rinçage) préalable, avec utilisation d'un produit de nettoyage spécial pour façades encrassées. Ce nettoyage/brossage enlèverait déjà une bonne partie des salissures. L'hydrogommage n'aurait plus alors qu'à parfaire la finition de surface.
En effet, les joints doivent être refaits (en fait, je n'en sais rien, je ne les ai pas vus) s'ils ne sont plus en bon état et étanches. Les deux propositions le préconisent, d'ailleurs. Le mortier chaux + poudre de marbre sera sans doute très joli et résistant. Mais vous ne dites pas quel enduit ou mortier l'autre solution propose.
Par contre, avant d'appliquer une couche terminale de protection, il me semble indispensable de passer de l'antimousse (à base de sel d'ammonium quaternaire), qui retardera considérablement la réapparition des mousses noires et des moisissures. Je ne comprends pas que la deuxième solution ne vous le propose pas, d'autant plus que c'est très facile, et pas ruineux.
Je déconseille l'application de "patine d'imprégnation et protection minérale de pierre légèrement teintée". Impossible de savoir comment ce produit va évoluer avec le temps. Même si son aspect est un peu plus flatteur à l'état neuf, il est possible qu'il se dégrade avec le temps (temps qu'il fait et temps qui passe) et dans ce cas il faudra décaper entièrement la façade pour l'enlever. Si l'hydrofuge devient moins efficace avec le temps, il suffit d'en repasser une couche ou deux, avec ou sans durcisseur.
Il est important de vous renseigner sur les entreprises qui vous proposent ces travaux, car c'est un investissement important, et il ne faudrait pas qu'il soit gâché par un travail mal fait.
Bonne journée. Cordialement.
13 déc. 2014 à 12:22
Merci pour cette réponse détaillée.
Je pense également que ces 2 techniques sont complémentaires mais le coût est réellement élevé et je devrais faire un choix entre l'une ou l'autre ...
De ce fait, je vais très certainement faire appel à un troisième avis qui me permettra de finaliser ma décision car j'imagine (ou j'espère :-) ) que l'avis technique ira vers l'une ou l'autre des 2 solutions.
Je ne sais quoi penser de la patine d'imprégnation (merci d'ailleurs pour cette mise en garde).
Je viens de poser une question à l'entreprise qui m'a proposé cette solution afin de savoir quel est la nature de la "patine" et les effets du temps sur sa longévité.
Je reviendrai poster la réponse dès réception.
Bon We !
Cordialement,
13 janv. 2015 à 21:29