Que pensez vous de la nouvelle règle du CT ?
Résolu
docchaudiere
Messages postés
3018
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
snocky. Messages postés 58287 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
snocky. Messages postés 58287 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, oui en effet maintenant le contrôle technique des voitures d'avant 1960 n'est plus obligatoire.
La mienne est de 1973 et pas en carte grise collection donc je passe le contrôle tous les 2 ans (5 ans en carte grise collection) et j'aime a savoir que quelqu'un d'autre fait un petit contrôle de ma voiture.
"Rien n'est jamais perdu pour celui qui refuse l'échec." Fréderic Dard ; Toi qui vivais (1958)
La mienne est de 1973 et pas en carte grise collection donc je passe le contrôle tous les 2 ans (5 ans en carte grise collection) et j'aime a savoir que quelqu'un d'autre fait un petit contrôle de ma voiture.
"Rien n'est jamais perdu pour celui qui refuse l'échec." Fréderic Dard ; Toi qui vivais (1958)
A voir également:
- Que pensez vous de la nouvelle règle du CT ?
- Prix ct - Accueil - Contrôles
- Contrôle technique : quel est le moins cher, à quel prix ? Toutes les infos - Accueil - Contrôles
- Nouvelle plaque - Accueil - Immatriculation
- Nouvelle voiture familiale - Accueil - Achat auto
- Nouvelle voiture hybride 2020 - Accueil - Achat auto
1 réponse
Bonjour doc,
Personnellement, je pense que c'est une bonne chose...
Déjà, combien de véhicules encore en circulation sont concernés par cette règle ? Sans doute très peu !
Qui plus est, ces voitures sont généralement détenues par des passionnés qui les connaissent sur le bout des doigts, qui en prennent grand soin et qui les entretiennent eux-mêmes. De fait, ils sont capables de déceler la moindre anomalie : bruit suspect ou comportement anormal, réaction bizarre à la conduite, etc.
De toute façon, le CT n'est pas (plus) adapté à des véhicules de conception aussi ancienne : quels résultats sur un banc de freinage ? quelle nécessité de les secouer comme des pruniers pour tester les amortisseurs ? les contrôleurs sont incapables de dire si les jeux de direction ou dans les trains roulants sont normaux ou pas par rapport à l'origine, et j'en oublie sûrement !
La fréquence du CT n'est souvent pas non plus en rapport avec le kilométrage annuel parcouru...
Je ne pense pas non plus que les automobilistes lambda vont se précipiter sur ce type de voiture rien que pour pouvoir échapper au CT !
Voilà quelques arguments qui font que je suis plutôt favorable à cette nouvelle règle. Et pour une fois que ça va dans le sens de l'assouplissement, on ne va quand même pas s'en plaindre...
Cdt
Personnellement, je pense que c'est une bonne chose...
Déjà, combien de véhicules encore en circulation sont concernés par cette règle ? Sans doute très peu !
Qui plus est, ces voitures sont généralement détenues par des passionnés qui les connaissent sur le bout des doigts, qui en prennent grand soin et qui les entretiennent eux-mêmes. De fait, ils sont capables de déceler la moindre anomalie : bruit suspect ou comportement anormal, réaction bizarre à la conduite, etc.
De toute façon, le CT n'est pas (plus) adapté à des véhicules de conception aussi ancienne : quels résultats sur un banc de freinage ? quelle nécessité de les secouer comme des pruniers pour tester les amortisseurs ? les contrôleurs sont incapables de dire si les jeux de direction ou dans les trains roulants sont normaux ou pas par rapport à l'origine, et j'en oublie sûrement !
La fréquence du CT n'est souvent pas non plus en rapport avec le kilométrage annuel parcouru...
Je ne pense pas non plus que les automobilistes lambda vont se précipiter sur ce type de voiture rien que pour pouvoir échapper au CT !
Voilà quelques arguments qui font que je suis plutôt favorable à cette nouvelle règle. Et pour une fois que ça va dans le sens de l'assouplissement, on ne va quand même pas s'en plaindre...
Cdt
snocky.
Messages postés
58287
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
93
Tout à fait
