Intensité

merci, le soucis est que c'est pour du monophasé et donc les calculs sont un peu différents pour le tétra !
de plus cet outils a ete installé sur le site il y a 10 ans et je me demande si les normes ou calculs n'ont pas un peu changé...

Q: pourquoi du 5xG tu transportes la terre ??

après mon 160A j'ai un jeu de barre d’où je pars pour alimenter mes différents disjoncteurs mono et tri et mes différentiels.
et je repart de ce je de barres avec mon 5G16mm² pour alimenter une autre armoire a coté, ou dedans au fil de temps elle va se remplir par les impositions que je vais avoir des différentes normes.

donc j'ai estimé qu'avec un 5G16mm² je serai tranquille pour quelques années.
mon câble partant du jeu de barre protège par le 160A, j'ai obligation de protéger ce câble par un disjoncteur.
et pour moi mon 16mm² je le protège avec un 63A et on me dit que je peux mettre aller jusqu’à 80A voir 85A...
donc, la je suis un peu perdu, car ça augmente les capacité de ma future armoire de 20A par phases...

donc sur un 5G16, je mets un 63A ou un 80A ?

simplement pour la faire courte il y a un phénomène d échauffement (électromagnétique et autre) surtout pour des cables multi conducteurs avec une marge (x).; en cablage armoire on peut travailler jusqu a 8A /mm² mais cela dépend des contraintes client et de la configuration (aération) de l armoire
si ce sont des "fils" unitaire on peut augmenter ; si c est un cable comme décrit 5G16 on n a pas le meme discours !!

Bonsoir
C'est un peu normal si on pense dissipation de la chaleur générée par effet joule : Pour une longueur donnée de câble la capacité d'évacuation d'énergie est proportionnelle à la surface d'échange vers l'extérieur donc proportionnelle au rayon du câble . Si on se base uniquement sur une règle "tant d'ampères par mm2" , la dissipation d'énergie due à l'effet joule restera la même par mm2 , donc pour l'ensemble du câble sera proportionnelle au nombre de mm2 . Quand on augmente le diamètre du câble , l'énergie générée par effet joule croit plus vite que la capacité d'évacuation , donc il y a problème pour les grands diamètres de câble si on ne considère que la règle "tant d'ampères par mm2 ".
C'est un peu simpliste comme raisonnement , les câbles sont des torons donc les surfaces d'échanges ne sont pas exactement proportionnelles au diamètre et les échanges thermiques sont plus complexes , mais ça va dans ce sens!

je soulève une question simplement es tu sure de pouvoir ajouter un 60A ou meme un 80A sur ce disjoncteur qui semble déjà surchargé ?? on ne voit que les calibrage des ID mais la conso réelle tu as regardé ?? c est comme un compte en banque tu peux avoir plein de cartes bleue pour un meme compte mais elles risquent de virées au rouge ??

merci Fred je suis dans le même cas que toi. je travaille dans un ERP.
je suis d'accord avec toi que pour un 16 carré il faut protéger avec un 63A mais j'ai vu un organisme de contrôle électrique qui me dit que je peux aller jusqu'à 85 À d'où mon étonnement et les questions posées ici
Posté depuis CCM Live forum pour Android

Re, effectivement, vu la distance entre les deux tableaux mettre un 5g25 règlerait la question (prix du câble dérisoire pour quelques mètres par rapport au nouveau tableau) .