Utilisateur anonyme
-
24 août 2010 à 13:26
Utilisateur anonyme -
1 sept. 2010 à 09:13
Nous voudrions recouvrir une terrasse en bois par des lames en composite. Qu'en pensez-vous ? Est vraiment moins d'entretien que du bois et est ce résistant ?
Bonsoir,
Une terrasse composite est plus chère que le bois. De plus selon la méthode de pose, elle se déformera avec le temps. Rien ne vaut des lames en bois. par exemple en bois rouge type bois du brésil. Bois trés dur et stable, entretien tous les 3 ans. (Tout dépend la pose...)
cdlt
C'est cher (30€/m2) ,il n'y a pas un recul énorme puisque c'est apparu en grande surface il y a quelques années mais ce que j'ai pu voir et qui date de 5 ans n'a pas bougé ni changé d'aspect ,ce qui n'aurait pas été le cas même avec du bois exotique ,plus cher ,au bout de 5 ans
Je ne suis pas tellement d'accord avec le dernier avis:
_les lames composite ne sont pas plus chères que les bois exotiques ,
_le mode de fixation est le même pour les deux solutions (vis inox traversantes ou clips invisibles ,lambourdes de nature identique donc en composite pour la solution composite) ,tout le problème est que les lambourdes soient correctement calées ,mais ça c'est vrai dans les deux cas .
Ceci étant le composite ce n'est pas du bois est ça n'a pas le même aspect ,inversement ça limite la déforestation mais c'est un produit de l'industrie pétrochimique !Alors laquelle des deux solutions est la moins polluante?
Une réserve concernant le composite :quelle est la tenue aux U.V. sur des dizaines d'années ?En général quand on investit dans une solution aussi chère que les solutions traditionnelles (pavés ou carrelage) ce n'est pas pour quelques années et ,le plus souvent , on installe une terrasse au soleil!
