Isolation
japonnais 72
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 3 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2014
-
3 févr. 2014 à 18:12
atlassaturn Messages postés 3369 Date d'inscription mardi 24 mars 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 22 avril 2024 - 5 févr. 2014 à 09:19
atlassaturn Messages postés 3369 Date d'inscription mardi 24 mars 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 22 avril 2024 - 5 févr. 2014 à 09:19
8 réponses
stf_frmu
Messages postés
43685
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
11 933
3 févr. 2014 à 18:55
3 févr. 2014 à 18:55
bonsoir
donc au total cela fera 300 mm
oui l'épaisseur est bonne, cela permettra une bonne isolation.
par contre votre pare vapeur devra être apparent, il ne doit pas se retrouver en les isolants.
et comment allez vous fixer votre isolant entre les fermes, car il ne faut pas qu'il soit compréssé
donc au total cela fera 300 mm
oui l'épaisseur est bonne, cela permettra une bonne isolation.
par contre votre pare vapeur devra être apparent, il ne doit pas se retrouver en les isolants.
et comment allez vous fixer votre isolant entre les fermes, car il ne faut pas qu'il soit compréssé
stf_frmu
Messages postés
43685
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
11 933
4 févr. 2014 à 14:38
4 févr. 2014 à 14:38
votre laine de verre en 200 est en panneau rigide ou rouleau ?
japonnais 72
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 3 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2014
4 févr. 2014 à 17:25
4 févr. 2014 à 17:25
En rouleau de 4.5 que je vais dérouleraà partir de l'axe de faîtage de chaque côté car je suis en fermette aménagé tunnel de 4 M voilà merci bien je voit les choses ça je pense que c'est bon à voit pour la pose et pour le 100min dérouler sur le champs entre rail contre fermette derrière le place et scotcher pour éviter le tassement voilà je n'ai pas d'autre idée pas spécialiste je pense que 300mn croiser je serai bien isoler pas trop de pond thermique si vous vous avez des autre idée rapport qualité prix je suis preneur car je veux pas faire ça trop à la légère car avec le chauffage qui monte et les bilan énergétique il vaut faire ça bien encore merci
atlassaturn
Messages postés
3369
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
1 951
4 févr. 2014 à 18:16
4 févr. 2014 à 18:16
Bonjour
Avec 100mm en continu sous les fermettes , et 200 mm coincé entre les fermettes , si vous utilisez de la laine de verre à dérouler courante (conductibilité thermique 0,040) , vous aurez un R de 6,2 , compte tenu des fermettes (le bois conduit plus :0,14) .
6,2 c'est mieux que ce que demandait la RT 2005 , mais c'est jute ce qu'exige la RT 2012 en rénovation pour des combles aménagés ( R>6)
Avec 100mm en continu sous les fermettes , et 200 mm coincé entre les fermettes , si vous utilisez de la laine de verre à dérouler courante (conductibilité thermique 0,040) , vous aurez un R de 6,2 , compte tenu des fermettes (le bois conduit plus :0,14) .
6,2 c'est mieux que ce que demandait la RT 2005 , mais c'est jute ce qu'exige la RT 2012 en rénovation pour des combles aménagés ( R>6)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
stf_frmu
Messages postés
43685
Date d'inscription
mercredi 22 février 2012
Statut
Modérateur
Dernière intervention
25 avril 2024
11 933
4 févr. 2014 à 19:02
4 févr. 2014 à 19:02
bonsoir
et 240 mm de laine de verre sous comble, ça fait un rt de combien ?
et 240 mm de laine de verre sous comble, ça fait un rt de combien ?
atlassaturn
Messages postés
3369
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
1 951
Modifié par atlassaturn le 4/02/2014 à 19:46
Modifié par atlassaturn le 4/02/2014 à 19:46
Si c'est en continu (sans prendre en compte de fermettes ) ça fait 0,24/0,040 soit exactement un R de 6 .
La juxtaposition bois des fermettes (sur 5cm) et laine de verre (sur 55cm) équivaut à une conductibilité moyenne de 0,048 .. J'ai supposé plus haut que les fermettes ne faisaient que 5cm d'épaisseur et avaient un entraxe de 60 . Je reconnais que c'est un calcul simpliste mais il donne une bonne approximation . Dans le cas ci-dessus les 20 cm (fermettes +laine de verre) font un R de 4,2 . Les 100 mm de laine de verre en continu font un R de 2,5 , soit au total un R de 6,7 (et non 6,2 , comme écrit un peu vite plus haut) . Pour retrouver la valeur de 6,2 il faudrait que les fermettes fassent 10 cm d'épais , ce qui n'est certainement pas le cas !
Autant pour moi et merci d'avoir attiré mon attention sur cette erreur
La juxtaposition bois des fermettes (sur 5cm) et laine de verre (sur 55cm) équivaut à une conductibilité moyenne de 0,048 .. J'ai supposé plus haut que les fermettes ne faisaient que 5cm d'épaisseur et avaient un entraxe de 60 . Je reconnais que c'est un calcul simpliste mais il donne une bonne approximation . Dans le cas ci-dessus les 20 cm (fermettes +laine de verre) font un R de 4,2 . Les 100 mm de laine de verre en continu font un R de 2,5 , soit au total un R de 6,7 (et non 6,2 , comme écrit un peu vite plus haut) . Pour retrouver la valeur de 6,2 il faudrait que les fermettes fassent 10 cm d'épais , ce qui n'est certainement pas le cas !
Autant pour moi et merci d'avoir attiré mon attention sur cette erreur
japonnais 72
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 3 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2014
5 févr. 2014 à 08:32
5 févr. 2014 à 08:32
contenu de ta réponse je pense que c'est bon je te remercie de m'avoir répondu c'est très sympa je vais essayer malgré que ce n'est pas facile de l'appliquer ce système et on verra bonne journée à toi merci
japonnais 72
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 3 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
5 février 2014
5 févr. 2014 à 08:34
5 févr. 2014 à 08:34
mais je pensais que c'était au moins équivalent à r 7 ou 8 je ne connais pas grand-chose
atlassaturn
Messages postés
3369
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
1 951
Modifié par atlassaturn le 5/02/2014 à 09:23
Modifié par atlassaturn le 5/02/2014 à 09:23
Bonjour
Il est possible de faire mieux avec la même disposition de couches d'isolants , en utilisant des laines de verre plus performantes . Avec une laine de verre isoconfort 35 (conductibilité 0,035 au lieu de 0,040) , le R final serait de 7,4 .
L'avantage de cette laine de verre c'est qu'elle est plus facile à manipuler et aussi un peu plus rigide , donc plus facile à calfeutrer . Mais bien sur elle est nettement plus chère .
Il existe aussi des variétés encore plus performantes , rigides avec des conductibilités de 0,032 ou même 0,030 , ce qui permettrait d'atteindre ou dépasser un R de 8 , mais c'est encore plus cher et disponible dans des formats plus adaptés à l'isolation des murs .
Il est possible de faire mieux avec la même disposition de couches d'isolants , en utilisant des laines de verre plus performantes . Avec une laine de verre isoconfort 35 (conductibilité 0,035 au lieu de 0,040) , le R final serait de 7,4 .
L'avantage de cette laine de verre c'est qu'elle est plus facile à manipuler et aussi un peu plus rigide , donc plus facile à calfeutrer . Mais bien sur elle est nettement plus chère .
Il existe aussi des variétés encore plus performantes , rigides avec des conductibilités de 0,032 ou même 0,030 , ce qui permettrait d'atteindre ou dépasser un R de 8 , mais c'est encore plus cher et disponible dans des formats plus adaptés à l'isolation des murs .
4 févr. 2014 à 08:45