isolation comble Résolu

Question

Bonjour, 
Je viens d'acheter une maison ancienne, l'isolation des combles et du toit en général date d'une trentaine d'année, 4cm de styrodure plus 2cm de bois (rainure et languette). J'aimerais isoler au gout du jour et la plusieurs questions se posent : soit tout "arracher" et remettre un isolant moderne (je pense à de la laine de bois en 20 cm), soit laisser ce qui est existant et le doubler avec 10 cm de laine de bois.
Soit ne rien faire ... plusieurs personnes m'ont dit que le styrodure était un super isolant, et que 4 cm, s'il est bien poser suffit. D'autres me disent que ce matériaux n'est pas respirant et donc n'est pas un bon isolant. Quelqu'un aurait il un avis sur la question ?
Nico12

nico12 · Accepted Answer

Bonjour et merci pour votre réponse. Quand je parle de matériaux non respirant, je cite un ami couvreur qui me dit qu'un bon isolant doit laisser sortir de l'humidité mais pas en faire rentrer (pour argumenter, il prend l'exemple des nouveaux textiles type gortex et me propose d'aller faire un footing avec un k-way, puis avec un gortex ...) 
et effectivement, j'ai eu des soucis de condensation : je viens de faire un niveau avec poutre et solivage en bois direct de la scierie, et quelque temps après, des moisissures vertes se sont installées sur le bois (résolu en passant de l'eau de javel et : en ouvrant la maison pour la faire "respirer").
Cette maison n'a pas de VMC peut être que la solution se trouve la, conserver l'isolant actuel, le doubler puis avec une vmc mes problèmes seront résolus ???
Qu'en pensez vous ?
Cordialement,
nico12

stf_jpd87 · Answer

Bonjour

Il est exact que ce produit est de très bonne qualité, qu'il n'est pas respirant ?? bien au contraire l'humidité ne passant pas le froid non plus .
4 cm me parait un peu faible, vous pouvez ajouter ce que vous voulez par dessus, voire le doubler, mais surtout ne le supprimer pas.

http://www.energyefficiency.basf.com/ecp1/EnergyEfficiency/en/function/conversions:/publish/upload/pdf/styrodur_br_fr.pdf

Cordialement

nico12 · Answer

Bonjour et merci de me conforter dans mes penser, quite à garder le styrodur, autant conserver le lambris non ? il a tout de même un petit pouvoir isolant?
J'aimerai installer une VMC double flux, quelqu'un saurait me dire l'encombrement d'un tel dispositif, je n'ai pas beaucoup d'espace perdu sous l'isolant actuel et de plus pour pimenter le tout il s'agit d'une maison type "caussenarde" ou ancienne bergerie (comme on peut en voir dans les pub pour le roquefort) donc avec une enorme arche en pierre au plein milieu de la maison ce qui ne va pas faciliter le passage des nombreuses gaines d'une double flux.
En bref si quelqu'un peut me dire le volume de l'échangeur, le diamètre des gaines et je pense qu'il faut prévoir de les isoler, quel est le diamètre finale ?
Encore merci à tous pour vos réponses.
Nico 12

atlassaturn · Answer

Bonjour
Déjà pour l'isolation , le problème ne me parait pas si évident . Si j'ai bien compris vous avez 4 cm de polystyrène, sous le toit avec un parement en bois . Rajouter un isolant au dessous , en particulier du type fibreux  , pose un gros problème : vous ne respecterez pas une règle essentielle : la perméabilité à la vapeur d'eau des différentes parois doit aller en croissant du chaud vers le froid (de l'intérieur vers l'extérieur ) . Le pare-vapeur , indispensable , devra être parfait donc jointoyé au niveau des lés , sans accrocs etc... Il devra assurer une étanchéïté à la vapeur d'eau 5 fois plus élevée que celle du polystyrène .
En 4 cm le polystyrène a une étanchéité , caractérisée par le terme Sd de 150x0,04 soit 6 . Il faudrait un pare-vapeur avec un Sd garanti de 30 , ce qui existe . Mais il faudra que ce pare-vapeur soit sans défaut , ce qui n'est pas facile à garantir sur des dizaines d'années .
Nota : une vmc double flux n'a de sens que si votre habitation est parfaitement étanche à l'air : au niveau des huisseries , des murs , des gaines électriques et du toit (pour le toit ce devrait être le cas si vous apportez le plus grand soin à la pose du pare-vapeur ) .
Si votre maison n'est pas parfaitement étanche , l'investissement d'une vmc double fux ne se justifie pas .

atlassaturn · Answer

Effectivement , le principe est de faire en sorte que , si de la vapeur d'eau franchit la barrière du côté chaud et pénètre dans l'isolation , elle ait plus de facilité à sortir , de façon à ne jamais atteindre le point de rosée .
De l'air à 20°C et 50% d'humidité , ce qui est tout à fait normal pour une zone habitée , contient 1,2 % de vapeur d'eau en volume . Le même air refroidi à 10°C , est saturé à 100% d'humidité , au dessous on atteint le point de rosée et l'eau s'accumule sous forme liquide , avec toutes les conséquences prévisibles .

J'ai moi-même été surpris par les valeurs de résistance à la diffusion de vapeur d'eau pour du styrodur : on trouve des valeurs comprises entre 30 et 200 : voir les valeurs de "mu" page 3 https://www.basf.com/global/de.html 
Pour avoir la valeur Sd il faut multiplier ce coefficient par l'épaisseur en mètres , ce qui pour 0,04 m de styrodur donne 1,2 à 8 m (j'avais trouvé 150 dans une autre référence et pris 6 m pour Sd) .
Donc le styrodur est peut-être étanche au ruissellement mais pas parfaitement  étanche à la vapeur d'eau (je dirais même heureusement dans votre cas !) .

nico12 · Answer

Bonjour, et merci à tous pour vos réponse précises.
Pour récapituler, dans mon cas, si je conserve le stytodur, le risque est d'avoir le point de rosée entre le pare vapeur et le styrodur s'il ne laisse pas assez sortir de vapeur (c'est à dire dans mon isolant qui risque de mal vieillir ...)
J'aimerais avoir votre avis sur une idée : si je "ventile" le styrodur et le bois en le perçant volontairement (diamètre et régularité/m2 à déterminé ) je laisse sortir l'humidité, ce qui me permet de remettre de la laine de bois sans trop prendre le risque de la voir moisir dans les années à venir ?
Merci de me dire si cette idée peut avoir un peu de crédibilité à vos yeux, ou si cela vous parait "trop bricolage".
nico12

atlassaturn · Answer

Bonjour 
C'est effectivement une idée , mais en ventilant la sous-face du styrodur vous lui ferez perdre de son efficacité . 
Donc deux possibilités  :
- Soit vous êtes juste en hauteur , dans ce cas vous avez intérêt à tout enlever . Le lambris sera bon pour la poubelle et le styrodur pourra éventuellement être récupéré .
- soit vous avez de la marge en hauteur et vous ne souhaitez pas perdre du temps à tout démonter . Vous laissez tout en place et vous réalisez une ventilation minimale de la sous face du styrodur . Soit vous faites une ouverture en bas et une en haut , et vous laissez une lame d'air de 2cm entre le lambris et la nouvelle isolation , soit vous répartissez les trous sur toute la surface auquel cas la lame d'air est moins critique surtout si l'espacement des trous est de l'ordre de grandeur de l'épaisseur de l'isolant complémentaire . 
Les ouvertures conseillées sont de 1/3000 de la surface . Si vous faites des trous de 8mm , il faudrait en faire au moins 7 par m2 . Si vous en faites une dizaine , ça fera un espacement de 30 cm , ce qui devrait éviter de ménager une lame d'air de 2cm , quelques millimètres suffiraient , comme la circulation se fait à moins grande distance . Il suffirait de ne pas comprimer l'isolant sous le lambris . Cette solution limiterait aussi la circulation d'air froid en sous-face du styrodur , donc les pertes en performances , mais je suis incapable de vous dire de combien . 
Si vous partez sur cette solution , mettez 20 cm d'isolation , le styrodur n'étant considéré que comme un complément et soignez de toutes façons le pare-vapeur en visant toujours un Sd supérieur à 30

Isolation comble

7 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters