Calibrage inter différentiel tetra

Oui, rien dans la norme ne dit que cela ne s'applique pas à un tetra.

Et de toute façon c'est une règle de sélectivité, pas de surcharge.
Le principe est qu'en cas de coupure d'un ID, vous ayez un nombre raisonnable de circuit HS.

Que ce soit un mono ou un tetra qui coupe le principe est de ne pas avoir plus de 8 circuits hors service.
Même si en terme de charge on pourrait en mettre beaucoup plus sur un tetra

C'est 20% de libre, pas 30%
45 disjoncteurs ce n'est jamais que 6 différentiels. Cela occupe au moins :
- 6x2+45 = 57 modules + 20% = 57+12 = 69 modules avec des ID monos
- 6x4+45 = 69 modules + 20% = 69 + 14 = 83 modules avec des ID tetra
Dans les 2 cas c'est large pour un tableau de 120 modules, même si vous avez sans doute quelques matériels tri ou complémentaire qui vous prendrons plus de place

Aucun problème pour des rangées pleines. Les 20% c'est pour l'ensemble du tableau.

Voici les extraits de la norme




Après, je ne sais pas vous dire le degré de tolérance que le consuel accepte par rapport à cela

Au niveau du consuel ça passe tri et mono sur un même inter différentiel ?

Oui bien entendu

Sans aucun problème
C'est ce qu'on fait souvent sur les tableaux larges

Ah super info... là je reprend espoir ✌

Peut être ne pas tout coller et mettre 2 emplacements libres entre les deux :
- plus facile pour s'y retrouver
- possibilité d'ajouts de télérupteur, contacteurs...

Oui bonne idée ! Merci

Bonjour

1/ ID tetra 3ème rangée a plus de 8 disjoncteurs
Nous avons déjà évoqué ce point

2/ Attention aux ID 40A
Si vous avez un DB 10/30A, la règle par rapport à l'amont est respectée et a priori pas de problème
Si vous avez un DB 30/60A (standard ENEDIS actuel), la règle par rapport à l'amont n'est pas respectée, il faut donc respecter la règle par rapport à l'aval.
Ce n'est pas le cas sur aucun des ID, sauf l'ID tetra de la 2ème rangée

3/ Vous n'etes pas obligé de mettre des PC dans le tableau

4/ Je suppose que le 1er ID est un type A

5/ Afin de faciliter l'équilibrage, voir s'il n'y a pas moyen de raccorder les plaques en tri (au moins sur 2 phases) et le ballon ECS en tri

Le DB sera bien un 10/30, ligne du haut est bien un type A, le chauffe-eau est un thermodynamique que ne consomme que 400 w et pour la ligne tetra, la seule solution serait de diviser la ligne en 2 id mono mais ce sont tous les appareils puissants sur cette ligne et sur un 40 A ça n'ira pas. D'ailleurs je comprend pas le principe des 8 disjoncteurs par id puisque il n'y a qu'en mettant 8 X10 A qu'on reste bien dans le fameux calcul somme des disjoncteurs x0,5 = 40 A

Comme déjà dit, la limite à 8 n'est pas pour un problème de surcharge (ça ce sont les règles amont/aval qui le gèrent), mais pour un problème de sélectivité (ne pas avoir trop de circuit d'un seul coup de coupé).

Vu que le DB est un 10/30A, vous ne dépasserez jamais 30A. La règle par rapport à l'amont est respectée avec des ID 40A qui ne seront jamais en risque de surcharge , donc pas besoin d'appliquer la règle aval sur le cumul des calibre

Personnellement j'aurai fait :
- une rangée par phase avec pour chaque rangée 2 ID mono 40A
- une rangée avec l'ID tetra pour les matériels en tri
- une rangée pour le reste : Intersectionneur, parafoudre, répartiteur, prises si vous en mettez ...

C'est pas mal.
Ainsi il vous reste un peu de marge sous le 1er ID phase 1 et sous l'ID tetra

Par contre la répartition des gros consommateurs entre phases ne me semble pas idéale :
P1 : 3 gros + 1 très gros
P2 : 3 gros + 1 moyen (PC cuisines)
P3 : 2 gros + 1 moyen (ECS)

A noter par ailleurs que vous n'avez pas d'obligation à dédier des circuits prises et éclairage pour la sdb. Vous pouvez ainsi gagner en nombre de circuits.

Ok de toute façon je laisserai assez de mou sur chaque circuit pour pouvoir les changer de rangée si il y a des déséquilibres. Bon je vais commander ce qu'il me manque et en avant ! Merci pour vos lumières ????