Isolant
Résolu
Utilisateur anonyme
-
3 janv. 2016 à 16:11
atlassaturn Messages postés 3369 Date d'inscription mardi 24 mars 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 22 avril 2024 - 6 janv. 2016 à 21:28
atlassaturn Messages postés 3369 Date d'inscription mardi 24 mars 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 22 avril 2024 - 6 janv. 2016 à 21:28
4 réponses
Bonjour
ce plafond entre sous sol et rez de chaussée et de quelle nature ?
plancher bois, poutrelles hourdis,.....
Quelle épaisseur max êtes vous prêt à mettre ?
Cdt
ce plafond entre sous sol et rez de chaussée et de quelle nature ?
plancher bois, poutrelles hourdis,.....
Quelle épaisseur max êtes vous prêt à mettre ?
Cdt
MarcIsover
Messages postés
279
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2021
87
5 janv. 2016 à 16:47
5 janv. 2016 à 16:47
Bonjour,
Peu d’informations pour pouvoir vous répondre précisément si ce n’est la localisation et la faible hauteur disponible. Plusieurs solutions sont possibles : laine minérale, isolant en « mousse » rigide type polystyrène extrudé, etc… Votre faible hauteur disponible est une forte contrainte : il faut viser la plus forte résistance thermique R possible et par conséquent employer des isolants à faible lambda pour y parvenir compte tenu de l’épaisseur que vous souhaitez et pouvez y consacrer.
Compte tenu du peu de hauteur disponible et si la planéité de la sous face de votre dalle le permet, il est envisageable d’utiliser des panneaux type Roofmate TG-X (de préférence au TG-A car plus performant) fixés mécaniquement. La sous face doit être plane pour qu’il n’y ait pas de circulation d’air parasite entre les panneaux et le dalle et une joint mastic silicone réalisé en périphérie. Le profil des panneaux, à rainures et languettes, permet une bonne jonction des panneaux et une limitation des ponts thermiques. Ces panneaux ne nécessitent pas d’habillage et peuvent être laissés en l’état. Quelques infos complémentaires à leur sujet dans le cadre de votre utilisation http://performancebuildingsolutions.dupont.com/SPU-fr
Autre solution envisageable, employer une laine minérale performante (conductivité thermique lambda= 0.030 W/m.K) en panneaux type Multimax https://www.isover.fr/sites/isover.fr/files/assets/documents/isolation_thermique_maison_gain_de_place_multimax_30.pdf fixés à l’aide de suspentes adaptées. Ces panneaux doivent normalement être protégés en sous face par un parement.
Voilà quelques pistes pour répondre à votre question.
Peu d’informations pour pouvoir vous répondre précisément si ce n’est la localisation et la faible hauteur disponible. Plusieurs solutions sont possibles : laine minérale, isolant en « mousse » rigide type polystyrène extrudé, etc… Votre faible hauteur disponible est une forte contrainte : il faut viser la plus forte résistance thermique R possible et par conséquent employer des isolants à faible lambda pour y parvenir compte tenu de l’épaisseur que vous souhaitez et pouvez y consacrer.
Compte tenu du peu de hauteur disponible et si la planéité de la sous face de votre dalle le permet, il est envisageable d’utiliser des panneaux type Roofmate TG-X (de préférence au TG-A car plus performant) fixés mécaniquement. La sous face doit être plane pour qu’il n’y ait pas de circulation d’air parasite entre les panneaux et le dalle et une joint mastic silicone réalisé en périphérie. Le profil des panneaux, à rainures et languettes, permet une bonne jonction des panneaux et une limitation des ponts thermiques. Ces panneaux ne nécessitent pas d’habillage et peuvent être laissés en l’état. Quelques infos complémentaires à leur sujet dans le cadre de votre utilisation http://performancebuildingsolutions.dupont.com/SPU-fr
Autre solution envisageable, employer une laine minérale performante (conductivité thermique lambda= 0.030 W/m.K) en panneaux type Multimax https://www.isover.fr/sites/isover.fr/files/assets/documents/isolation_thermique_maison_gain_de_place_multimax_30.pdf fixés à l’aide de suspentes adaptées. Ces panneaux doivent normalement être protégés en sous face par un parement.
Voilà quelques pistes pour répondre à votre question.
treuilliste
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 3 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2016
5 janv. 2016 à 19:20
5 janv. 2016 à 19:20
Merci je vais aller chez un marchand de ce produit
atlassaturn
Messages postés
3369
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
1 953
>
treuilliste
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 3 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2016
5 janv. 2016 à 20:51
5 janv. 2016 à 20:51
Bonsoir
Quelle est la température dans votre sous-sol . Si il est enterré et raisonnablement ventilé , et si la température se situe vers 14 °C , voir 12°C au pire , ça ne servira pas à grand chose de l'isoler : la dalle restera aussi froide du fait du pont thermique en périphérie .
C'est ce que j'avais dans une maison : je me suis donné du mal pour isoler le plafond de la cave enterrée : ça n'a pas servi à grand chose .
Quelle est la température dans votre sous-sol . Si il est enterré et raisonnablement ventilé , et si la température se situe vers 14 °C , voir 12°C au pire , ça ne servira pas à grand chose de l'isoler : la dalle restera aussi froide du fait du pont thermique en périphérie .
C'est ce que j'avais dans une maison : je me suis donné du mal pour isoler le plafond de la cave enterrée : ça n'a pas servi à grand chose .
treuilliste
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 3 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2016
>
atlassaturn
Messages postés
3369
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
6 janv. 2016 à 07:48
6 janv. 2016 à 07:48
actuellement 15 degré en moyenne
Bonjour
le plus simple dans votre cas semble être le collage de
panneaux de polyuréthanne (avec colle adaptée bien sur).
Pas idéal sur l'aspect feu et tenir compte de la remarque concernant
le pont thermique périphérique sans importance sera d'autant
plus grande que le local est petit.
Cdt
le plus simple dans votre cas semble être le collage de
panneaux de polyuréthanne (avec colle adaptée bien sur).
Pas idéal sur l'aspect feu et tenir compte de la remarque concernant
le pont thermique périphérique sans importance sera d'autant
plus grande que le local est petit.
Cdt
atlassaturn
Messages postés
3369
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
1 953
Modifié par atlassaturn le 6/01/2016 à 21:40
Modifié par atlassaturn le 6/01/2016 à 21:40
Bonjour
15 °C , ce n'est pas très froid , mais pour l'instant il n'a pas encore fait très froid . Mais 15 °C c'est beaucoup plus que la moyenne des températures extérieures du mois de décembre . ça montre l'intérèt d'une construction sur un sous-sol enterré , ce qui permet de bénéficier des températures en profondeur : moins froides l'hiver et moins chaudes l'été .
L'écart entre la zone habitée et la zone non chauffée du sous-sol reste limité , donc les pertes restent aussi limitées , d'autant plus que les coefficients d'échanges superficiels , dans le cas d'un flux thermique descendant , sont relativement faible , ce qui se comprend : du froid en bas favorise la stratification thermique , pas la convection .
Si vous isolez le plafond du sous-sol , vous n'économiserez pas grand chose en frais de chauffage . Par contre vous pouvez gagner sur le confort et éviter la sensation de "pieds froids" , surtout quand le sous-sol atteindra sa température minimale , vers la fin février .
Avec une isolation , la température de la dalle ne sera pas moins froide en périphérie (elle sera peut être même plus froide , la température moyenne du sous sol ne limitera plus le refroidissement par le pont thermique ) . Par contre en dehors de la périphérie , au centre , où on est le plus souvent , elle sera moins froide .
Avec votre maison , pour réduire significativement les pertes par le sol (même si elles sont faibles) , il faudrait une isolation sur la dalle porteuse , c'est à dire casser les sols , ce que vous avez exclu . Eventuellement une isolation externe bloquant le pont thermique de la dalle , associée à une isolation du plafond du sous-sol , donnerait d'excellents résultats , tant du point de vue confort que réduction des frais de chauffage , mais c'est une autre affaire !
15 °C , ce n'est pas très froid , mais pour l'instant il n'a pas encore fait très froid . Mais 15 °C c'est beaucoup plus que la moyenne des températures extérieures du mois de décembre . ça montre l'intérèt d'une construction sur un sous-sol enterré , ce qui permet de bénéficier des températures en profondeur : moins froides l'hiver et moins chaudes l'été .
L'écart entre la zone habitée et la zone non chauffée du sous-sol reste limité , donc les pertes restent aussi limitées , d'autant plus que les coefficients d'échanges superficiels , dans le cas d'un flux thermique descendant , sont relativement faible , ce qui se comprend : du froid en bas favorise la stratification thermique , pas la convection .
Si vous isolez le plafond du sous-sol , vous n'économiserez pas grand chose en frais de chauffage . Par contre vous pouvez gagner sur le confort et éviter la sensation de "pieds froids" , surtout quand le sous-sol atteindra sa température minimale , vers la fin février .
Avec une isolation , la température de la dalle ne sera pas moins froide en périphérie (elle sera peut être même plus froide , la température moyenne du sous sol ne limitera plus le refroidissement par le pont thermique ) . Par contre en dehors de la périphérie , au centre , où on est le plus souvent , elle sera moins froide .
Avec votre maison , pour réduire significativement les pertes par le sol (même si elles sont faibles) , il faudrait une isolation sur la dalle porteuse , c'est à dire casser les sols , ce que vous avez exclu . Eventuellement une isolation externe bloquant le pont thermique de la dalle , associée à une isolation du plafond du sous-sol , donnerait d'excellents résultats , tant du point de vue confort que réduction des frais de chauffage , mais c'est une autre affaire !
5 janv. 2016 à 19:08
cdt