A voir également:
- Différence hea et heb
- Hea ou heb pour mur porteur - Meilleures réponses
- Difference hea heb - Meilleures réponses
- Hea ou heb pour mur porteur - Forum Construction et rénovation
- IPN/HEB pour mur porteur - Forum Maçonnerie
- Calcul ipn ou heb pour Mur porteur - Forum Maçonnerie
- Heb 200 charge admissible - Forum Charpente, toiture, combles
- Difference entre punaise verte et marron - Guide
3 réponses
atlassaturn
Messages postés
3366
Date d'inscription
mardi 24 mars 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 avril 2024
1 953
Modifié par atlassaturn le 24/03/2014 à 10:57
Modifié par atlassaturn le 24/03/2014 à 10:57
Bonjour
I) Pour ce qui concerne la remarque sur les charges limites :
- Pour le dimensionnement , on calcule les contraintes de façons à ce qu'elles soient inférieures à la résistance du matériau , divisée par un coefficient de sécurité . Pour de l'acier ordinaire la résistance (limite élastique ) est de l'ordre de 20 kg/mm2 (200 MPa pour les puristes) .
- Dans le cas le plus général (charges estimées , calcul simplifié des contraintes , pas de limitations en poids ) on prend un coéfficient de sécurité de 4 , c'est à dire que la contrainte maxi doit être inférieure au quart de la résistance de l'acier , donc inférieure à 5 kg/mm2 . C'est le cas pour une charge de 4 tonnes sur un HEB de 160 en 3,3 m de long .
- Si on connait bien les charges et si le calcul des contraintes est précis (ce qui est le cas pour une poutre en flexion) , on peut prendre un coefficient de sécurité plus faible . Toujours avec la même poutre , avec une charge de 6 tonnes , la contrainte maxi serait de l'ordre de 8 kg/mm2 ; ce qui laisserait encore un coefficient de sécurité de 2,5 . Ce serait acceptable sous réserve de calculer avec précision les charges maxi appliquées . C'est dans ce sens que je disais que dans ce cas les contraintes sont limites .
II) Calcul des charges appliquées : Pour avoir une valeur enveloppe précise , il faudrait avoir toutes les données sur ce que supporte ce mur de refend : le mur lui-même , la dalle et ce que supporte cette dalle (aménagement , utilisation) et enfin le toit (type de toit , position des panes par rapport à l'ouverture , surcharges climatiques ) . D'autres info peuvent être utiles
En l'absence de données on peut faire une estimation grossière pour voir comment se situe le problème : si on ne prend que la dalle , pour une dalle sur poutrelles et hourdis + les revêtements + les aménagements cloisons... + les charges d'utilisation , on arrive vite à 500 kg/m2 . Si la maison fait 10 m de long et si les poutrelles sont perpendiculaires au mur de refend , celui-ci supporte pratiquement la moitié de la dalle soit au niveau du linteau :
10/2X3,3X500=8250 kg
soit plus de 8 tonnes auquelles il faut ajouter le mur , le toit . Il est vrai qu'il doit y avoir un chainage qui répartit la charge sur le reste du mur , mais déjà ce mur parait léger (agglos de 15 !)
Il s'agit d'estimations très grossières , pas d'un dimensionnement , simplement pour montrer que le problème n'est pas si simple . Je pense qu'il faut faire une étude sérieuse du linteau , mais aussi , comme recommandé par Epoisse dimensionner les descentes de charges , au niveau des appuis du linteau , (ce qui impliquera des piliers) et éventuellement vérifier les reprises de charges au niveau inférieur .
Une étude béton armé vous coûtera certainement cher , mais beaucoup moins cher qu'un problème
I) Pour ce qui concerne la remarque sur les charges limites :
- Pour le dimensionnement , on calcule les contraintes de façons à ce qu'elles soient inférieures à la résistance du matériau , divisée par un coefficient de sécurité . Pour de l'acier ordinaire la résistance (limite élastique ) est de l'ordre de 20 kg/mm2 (200 MPa pour les puristes) .
- Dans le cas le plus général (charges estimées , calcul simplifié des contraintes , pas de limitations en poids ) on prend un coéfficient de sécurité de 4 , c'est à dire que la contrainte maxi doit être inférieure au quart de la résistance de l'acier , donc inférieure à 5 kg/mm2 . C'est le cas pour une charge de 4 tonnes sur un HEB de 160 en 3,3 m de long .
- Si on connait bien les charges et si le calcul des contraintes est précis (ce qui est le cas pour une poutre en flexion) , on peut prendre un coefficient de sécurité plus faible . Toujours avec la même poutre , avec une charge de 6 tonnes , la contrainte maxi serait de l'ordre de 8 kg/mm2 ; ce qui laisserait encore un coefficient de sécurité de 2,5 . Ce serait acceptable sous réserve de calculer avec précision les charges maxi appliquées . C'est dans ce sens que je disais que dans ce cas les contraintes sont limites .
II) Calcul des charges appliquées : Pour avoir une valeur enveloppe précise , il faudrait avoir toutes les données sur ce que supporte ce mur de refend : le mur lui-même , la dalle et ce que supporte cette dalle (aménagement , utilisation) et enfin le toit (type de toit , position des panes par rapport à l'ouverture , surcharges climatiques ) . D'autres info peuvent être utiles
En l'absence de données on peut faire une estimation grossière pour voir comment se situe le problème : si on ne prend que la dalle , pour une dalle sur poutrelles et hourdis + les revêtements + les aménagements cloisons... + les charges d'utilisation , on arrive vite à 500 kg/m2 . Si la maison fait 10 m de long et si les poutrelles sont perpendiculaires au mur de refend , celui-ci supporte pratiquement la moitié de la dalle soit au niveau du linteau :
10/2X3,3X500=8250 kg
soit plus de 8 tonnes auquelles il faut ajouter le mur , le toit . Il est vrai qu'il doit y avoir un chainage qui répartit la charge sur le reste du mur , mais déjà ce mur parait léger (agglos de 15 !)
Il s'agit d'estimations très grossières , pas d'un dimensionnement , simplement pour montrer que le problème n'est pas si simple . Je pense qu'il faut faire une étude sérieuse du linteau , mais aussi , comme recommandé par Epoisse dimensionner les descentes de charges , au niveau des appuis du linteau , (ce qui impliquera des piliers) et éventuellement vérifier les reprises de charges au niveau inférieur .
Une étude béton armé vous coûtera certainement cher , mais beaucoup moins cher qu'un problème
24 mars 2014 à 12:54